本站首页    管理页面    写新日志    退出


«August 2025»
日一二三四五六
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31


公告
　本博客在此声明所有文章均为转摘，只做资料收集使用。

我的分类（专题）

日志更新

最新评论

留言板

链接

Blog信息
blog名称:
日志总数:1304
评论数量:2242
留言数量:5
访问次数:7591540
建立时间:2006年5月29日




[FreeMarker]FreeMaker+Spring MVC
软件技术

lhwork 发表于 2006/12/15 9:49:29

新团队使用FreeMaker+Spring MVC做表现层。以前研究Spring Webflow的时候，顺带看了一下Spring MVC。虽然是半年前的事了，不过还好，上手并不难。FreeMaker 到是第一次接触，大量的标签的确让我一开始很不习惯，还得写JavaScript。flt文件又不可能用Dreamware打开来看，即使打开来看，大量 的FreeMaker标签也已经打乱了HTML。。。呵呵，现在回想起以前用Tapestry来开发的日子，简直是在天堂。FreeMaker的确很简单，看看例子立马就可以入手。Spring MVC在FreeMaker搭配下，使用起来方便多了。整个开发流程基本上是：1）打开flt文件，面向action思维；2）在Spring的web配置文件中定义或寻找action与bean之间的联系，然后匹配action与bean中的ModelAndView方法。3）在bean的ModelAndView方法中从HttpServletRequest对象中提取传递参数或咨询参数。（通过Spring的RequestUtils类）4）实现业务逻辑5）把业务逻辑处理后的数据放置到ModelAndView对象的model中；6）在flt中通过标签获取。以 前习惯了面向组件的Tapestry思维方式，现在嘛，一两天就熟悉了面向标签的思维方式。其实，对于面向标签的思维方式，我并不怎么反感。因为我把这个 项目当成了“一次性开发”的项目，只要不考虑团队的积累和二次维护，那么我并不在乎用什么技术。记得我刚来的那天，在若干Spring的web配置文件中 去寻找某一个action的定义，呵呵，让我实在有些抓狂。过几个月，我想会逐渐忘记现在自己写的FreeMaker+Spring MVC代码，可能到时候连我自己都无法做维护。或许从另外一方面来说，是否使用Tapestry，对于现在的我来说，也已经没有太大意义。对 了，再补充一个弊端，其实严格说起来是一种混乱：由于是面向action来考虑页面之间的逻辑，因此很多action的咨询参数是通过 JavaScript来设置的，且不说这些JavaScript无法复用，当进行项目维护的时候，即便是写代码的程序员本人，有时候都不得不在页面中的大 量JavaScript中查找令人头大的页面逻辑。这种混乱在Tapestry中是不会出现的。


阅读全文(13621) | 回复(2) | 编辑 | 精华
 


回复:FreeMaker+Spring MVC
软件技术

ok(游客)发表评论于2009/7/28 13:42:01

可否提供一个实例？？？谢谢 邮箱:461379649ok@163.com  


个人主页 | 引用回复 | 主人回复 | 返回 | 编辑 | 删除
 


回复:FreeMaker+Spring MVC
软件技术

guest(游客)发表评论于2008/8/14 22:20:31

good

个人主页 | 引用回复 | 主人回复 | 返回 | 编辑 | 删除
 


» 1 »

发表评论：
昵称：
密码：
主页：
标题：
验证码：  (不区分大小写,请仔细填写,输错需重写评论内容！)



站点首页 | 联系我们 | 博客注册 | 博客登陆

Sponsored By W3CHINA
W3CHINA Blog 0.8 Processed in 0.477 second(s), page refreshed 144775930 times.
《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》  《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
苏ICP备05006046号