| « | September 2025 | » | | 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | | | | |
|
公告 |
|
关注电子政务、大型企业应用开发、Web、Workflow、MOM、MDA、RCP、GEF email:gmluyang@gmail.com
|
| Blog信息 |
|
blog名称:SixSun的Blog
日志总数:152
评论数量:372
留言数量:13
访问次数:2385513
建立时间:2004年12月13日 |
| |
|
 [我的书架]Spring in Action中文版
图书
SixSun 发表于 2006/10/17 19:13:45 |
|
Spring in Action有些跳跃性，不是面对初学者step by step的书籍，如果之前没有看过Spring Reference 的话，看完书也没有什么实战的感觉，都是一些代码片断，给出的两个spring in action示例代码的网站也登陆不了，很难按照书写出一个能跑起来的东西。书上的一些比喻如圆桌骑士，吟游诗人，跷跷板都蛮晦涩的，文化诧异造成的吧。不过很多重要的概念都解释的比较清楚，但如果有一些预备知识会比较好。书嘛不可能面面俱到，不然把Spring Reference 印一本书出版也就是了，曾经看过这样的文章：不要只读一本书，在学习上没有经验的入门者，总是幻想拥有这么一本圣经教材，能够救赎他们离开无知的世界。要认真理解一个新的知识时，至少要看过三本书：第一本书是学习要获取的知识，第二本书是比较作者的思路，第三本书是融会贯通以培养出自己的想法。
500)this.width=500'>500)this.width=500" border=0> 500)this.width=500'>500)this.width=500" border=0>
如果想看实战类型教材，觉得还是台湾人写的书最具备这个特点了，再复杂的问题都能说的很明白，所以相比国内的技术站点我更倾向与上台湾的技术网站，又想起Java深度历险中的一段话“如果阳春白雪真的是曲高和寡，我希望有一天我能用下里巴人的方式来引导他们学会阳春白雪”。Spring技术手册就是这样的书，不妨可以看看。500)this.width=500'>500)this.width=500" border=0> |
|
|
回复:Spring in Action中文版
图书
eckel(游客)发表评论于2009/10/27 16:45:47 |
|
|
回复:Spring in Action中文版
图书
FDSAFDA(游客)发表评论于2007/10/21 21:15:16 |
|
|
回复:Spring in Action中文版
图书
manbuzhe(游客)发表评论于2006/12/25 19:53:37 |
| 看了好多in action系列的经典技术书籍
然而最近在学习spring的时候也想 模仿以前学习其他技术的经验，首先找一本spring in action的书籍看看，不知道为什么，感觉大打折扣！觉得没有以前的in action经典了～！struts里面有《实战struts》hibernate里面有《hibernate2.1reference》那么spring里面到底什么才算是权威的可靠的 手册呢？？？？
我觉得不是spring in action
而是《spring2.0-reference_RC2.1_zh_cn.pdf.pdf》不知道您感觉呢？ |
|
» 1 »
|