« | July 2025 | » | 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | |
| 公告 |
Work is not about right or wrong, it is
about success or failure. |
Blog信息 |
blog名称:ilife8 日志总数:151 评论数量:182 留言数量:7 访问次数:878064 建立时间:2007年9月12日 |

| |
一些人,一些事  原创空间, 新闻动态
Tintin 发表于 2008/1/14 21:09:11 |
不知道这里能不能写些有关实时新闻方面的评论?暂且用个不太吸引人的题名吧!
1. 天门事件
人民网上有篇“城管“暴力执法“的根源,依然是对权力的约束不足”的报道。
1月7日17时许,湖北省天门市郊湾坝村,50多名统一着装的城管执法人员与当地村民发生冲突,将公路堵塞。17时20分左右,恰好路过的天门市水利建筑公司总经理魏文华下车用手机进行现场录像,遭群殴致死。魏文华并不是全国命丧城管拳脚之下的第一人。据有关媒体报道,2004年7月20日,广州市天河区李月明被城管打死;2006年2月16日,上海市普陀区李秉浩被城管打死;就在24天前,湖南省长沙市田秋科与城管冲突后死亡,案件还在侦破中。接受《瞭望》新闻周刊采访的有关专家谈到“城管暴力执法”现象时指出,当前一些城市试行集中行政处罚权改革后,城管权力集中,而相关的约束机制、培训机制、规范机制没有跟上,权力滥用恶果频发,必须加以完善。....
全文见:http://politics.people.com.cn/GB/1026/6771459.html
城管权利的确很大,但没有大到可以动手打人的地步,像“天门事件”的受害者,只是拍照,并没有影响市容什么的,他们就更没有“权利”去打人。
这次事件应该看看这些打死人的城管们都是些什么人,有些什么关系?是否天门某个政府官员什么亲戚朋友什么的,整日游手好闲,凭借关系安排到这里的?
不可否认,权利是个因素,但是“关系”也不可忽视,中国的腐败历史悠久,这个该怎么整治呢?
2.个税免征额标准上调
新闻媒体的确魅力巨大,中国的政客也确实高深莫测,把人们的注意力都集中到个税上,而不是工资上。
这只能说是政府应对物价上涨的权益之计,真正能够解决这个问题恐怕只有在真正生活水平的提高上。
其实上调2000,也就省了几十块钱,没必要像“谢爹、谢娘、谢祖奶奶”那样,在全国到处宣扬吧!
以上2件事情,我觉得都是治标不治本,希望能够有效解决!
以上纯属个人意见,也并无反动意识! |
|
|