« | July 2025 | » | 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | |
| 公告 |
用一句流行话说,我是外行,我怕谁!
嘿嘿!其实嘛,我是说,我什么都不懂,说错了你别见怪!
|
Blog信息 |
blog名称:X'Me, Love 日志总数:20 评论数量:40 留言数量:0 访问次数:151189 建立时间:2008年8月8日 |

| |
[xmlStudy]工作备忘录-WorkbookTemplateExperiment 软件技术
半路和尚 发表于 2008/8/12 1:19:24 |
<!--
本文件为workbook最终格式的试验版本。现有问题以及解决方案: 1. unit元素的属性id="" exerciseType="" exerciseDescription="" grading="" difficulty=""是否有必要?针对一篇资料,可以设置各种类型的练习,练习难度不是资料所决定的。--阅读资料可以简单,但是问题设置可以很复杂。 2. exerciseEntity元素中是否需要增加其他属性,如,原来unit元素中的属性是否可以移植到这里? 3. stem元素是真正的问题核心。这一部分的属性以及子元素的设置是否需要调节?应该调节,问题是如何调节。特别是设计到编号的元素或属性的调节。 4. solution的子元素item似乎多余?是否可以删除?该版本的父版本中的solution元素所含有的blanks和choices子元素已经被删除,即,这两类答案方式已经可以归为同类。具体的处理方式由xsl来解决-即,stem或solution元素中的某个属性值就是确定答案方式的参照依据。 5. mark元素以及相关内容的表达还是比较含糊,是否需要添加元素?以前经常考虑的一个动词的所有形式包括:谓语形式(包含情态动词+~)以及非谓语形式。这些形式在实际应用中显示几项,由xsl来解决(所包含的正确选项的参照依据是solution或其子元素的check属性的值。 080812 0115于...电脑房。
--> |
|
|