本站首页    管理页面    写新日志    退出


«July 2025»
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031


公告

 

用一句流行话说,我是外行,我怕谁!

嘿嘿!其实嘛,我是说,我什么都不懂,说错了你别见怪!

 


我的分类(专题)

日志更新

最新评论

留言板

链接


Blog信息
blog名称:X'Me, Love
日志总数:20
评论数量:40
留言数量:0
访问次数:151189
建立时间:2008年8月8日




[xmlStudy]工作备忘录-WorkbookTemplateExperiment
软件技术

半路和尚 发表于 2008/8/12 1:19:24

<!--   本文件为workbook最终格式的试验版本。现有问题以及解决方案:  1. unit元素的属性id="" exerciseType="" exerciseDescription="" grading="" difficulty=""是否有必要?针对一篇资料,可以设置各种类型的练习,练习难度不是资料所决定的。--阅读资料可以简单,但是问题设置可以很复杂。  2. exerciseEntity元素中是否需要增加其他属性,如,原来unit元素中的属性是否可以移植到这里?  3. stem元素是真正的问题核心。这一部分的属性以及子元素的设置是否需要调节?应该调节,问题是如何调节。特别是设计到编号的元素或属性的调节。  4. solution的子元素item似乎多余?是否可以删除?该版本的父版本中的solution元素所含有的blanks和choices子元素已经被删除,即,这两类答案方式已经可以归为同类。具体的处理方式由xsl来解决-即,stem或solution元素中的某个属性值就是确定答案方式的参照依据。  5. mark元素以及相关内容的表达还是比较含糊,是否需要添加元素?以前经常考虑的一个动词的所有形式包括:谓语形式(包含情态动词+~)以及非谓语形式。这些形式在实际应用中显示几项,由xsl来解决(所包含的正确选项的参照依据是solution或其子元素的check属性的值。  080812 0115于...电脑房。   -->


阅读全文(1551) | 回复(0) | 编辑 | 精华
 



发表评论:
昵称:
密码:
主页:
标题:
验证码:  (不区分大小写,请仔细填写,输错需重写评论内容!)



站点首页 | 联系我们 | 博客注册 | 博客登陆

Sponsored By W3CHINA
W3CHINA Blog 0.8 Processed in 0.047 second(s), page refreshed 144771327 times.
《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》  《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
苏ICP备05006046号