World Wide Web Watch | Han XU's Weblog

[翻译作品]2008年9月《WOA治理不同于SOA治理》 原创空间,  事件记录 全文于2008年9月1日发布于InfoQ中文站上：http://www.infoq.com/cn/news/2008/09/woa-governance 摘要 先不论它讲的是WOA而不是REST这点，在最近的一篇文章里，Dan Foody讨论了治理基于Web的架构。 有人可能会说，是SOA自身的复杂性（受企业自上而下的宗旨影响）造成了它需要正规的SOA治理活动。若没有正规的SOA治理，你就不能指望SOA成功，因为它太容易出错了。 他认为，WOA设法避免了SOA的许多复杂性，因而就不需要复杂的工具或WS-*架构了。（我们假定Dan Foody是知道许多人不乐意在SOA和WS-*之间划等号的。）当然，也有人认为，在必须要实现复杂应用且需要WS-*时，采用REST（也就是WOA）并不简单，但我们先不管这些，因为这里我们主要关注的是Dan Foody的核心问题：“WOA仍然需要治理吗？“。 回答多半是肯定的（如果你是一名企业架构师的话，现在可以不用紧张了）。但我认为“WOA治理“的方式将与SOA治理存在根本的不同（好，这下企业架构师们又该紧张了）。 原因是什么？在传统的SOA中，你通常会任命一名企业架构师来设置规则，对提供者与消费者之间的交互加以治理。 假如企业中所有信息经过逐级向上汇报之后最终能汇聚于同一个人，那么这个办法很好。 <以下略> 徐涵（Han Xu） 发表于 2008/9/19 20:02:38 | 阅读全文(3721) | 回复(0) | 编辑 | 精华

发表评论：

昵称： 密码： 主页： 标题： 验证码：  (不区分大小写,请仔细填写,输错需重写评论内容！)