| « | July 2025 | » | | 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | |
|
公告 |
| 注意这一点：其实我不是ppmm。 |
| Blog信息 |
|
blog名称:^_^
日志总数:93
评论数量:316
留言数量:8
访问次数:607219
建立时间:2005年5月12日 |
| |
|
 [课表| 计划]对数学教材选择还不清楚的同学们的一点建议
文章收藏
vain 发表于 2005/5/22 15:23:37 |
| 考试中心的老师说的好 他们出题的时候不会参照任何指定的哪个课本．但大纲的修订者则是推荐了： 同济５版的 高等数学 (个人觉得这本书有些考纲要求的知识点并没有,同时用4版也是没问题的.所以看课本的时候最好对照着考纲看)线性代数 则是推荐的是 同济的３版 (很多地方写的不清楚,问题是也有知识点的遗漏.本人比较欣赏清华的线代) 概率则是 浙大的 第三版(这本书还算经典,例题和课后题都不错,其实南开的 或华中的也不错)教材没有经济类和理工的区别的 这请大家要知道 就是经济类的和理工类的完全应该看同一本书!经济类和理工类的区别： 中心的老师说的很清楚了 大纲都要求的部分 难度要求是一样的 没有区别 不信你可以拿理工的和经济的比较一下就知道了.考察的时候重合点非常的多!很多时候经济类的高数部分比理工的相对简单的多，而线性和概率部分则要求高的多．更客观的说法是：经济类和理工类的侧重不同．大家考察的侧重不同导致大家对难易的理解有误．经济类的概率和线代对理工的很有借鉴的．这也是不争的事实．其实看不看文灯不是重点．因为考研不是看你会了多少技巧和方法 而是看你对这些理论的理解深度和应用水平的能力．文灯介绍那么多方法有几个会考？而他上面没写的基本工具又有哪几年没考？建议做题的顺序:课本~课后习题(或权威一点的习题集)~真题~文灯(乐哥)~模拟~真题回顾 本人觉得这个顺序是最合理的!关键是边做边思考．奉劝那些迷茫的人和考研数学上走弯路还没进展的人 别傻了把几的跟人家费劲了，学了大半年 最后能考１００多分就想着跟大家分享经验了！那是弯路不是宝贵的经验！留着大半年干点什么不好？非要看大半年才考那１００多分？ 还高兴的只想哭．真的没必要！因为本来两个月就能达到的却用大半年 那不是在浪费青春吗？ |
|
|