转载自: http://www.westca.com/blogs/blog_u2583/p_full/32015.html 南京大学计算机学科的影响和地位（ZT) 南京大学是国内最早（1958年）从事计算机科学技术研究和教学的少数几所高校之一，1960年建立计算技术专业。南京大学计算机学科的特点是软硬兼施，软件见长。也许有同学知道，中国第一台数字电子计算机是中科院计算技术研究所研制出来的，但想必大家不一定知道，中国高校的第一台数字电子计算机则是南京大学研制出来的（仿制的苏联M3机）；中国的第一个国产系统软件— ALGOL60高级语言编译程序是南京大学实现的；国产200系列大型计算机系列的四款机型中，南京大学计算机硬件专业和常州无线电二厂联合研制了DJS210计算机（仿IBM360，但完全是自主设计的，和IBM不兼容），南京大学计算机软件专业独立研制了运行DJS220上的第一个国产操作系统XT-1。1981年南京大学成为中国大陆最早的两个计算机软件博士点之一，并培养出了中国第一位软件博士。到1988年全国共培养出的18位软件博士，南京大学占9名，成就了当时中国大陆软件博士“半壁江山”的一段佳话。1983年教育部决定在南京大学建立计算机软件研究所，当时国内高校唯一的软件所。1988年软件专业被确定为两个软件国家重点学科之一（南京大学和吉林大学，直到2002年，连北大都不是，其它就更不提了，因为这两个学科都是来自数学系，做理论的，所以名气和影响反不如做技术和工程的，尤其是吉林大学，许多人想都没有想到吉大的计算机也很厉害，因为它还不像南大有应用技术、软件工程甚至硬件产品）。1990年建成计算机软件新技术国家重点实验室，比清华、北大的计算机类国家重点实验室还早。1991年孙钟秀先生当选为中科院院士（中国高校最早的10名计算机学科院士之一），要不是因某些中国国情，更资深的徐家福先生（中国计算机软件第一人，称为软件泰斗也不为过，曾是国际著名学术刊物《Theoretical Computer Science》编委，中国计算机学会副理事长、软件专业委员会主任、国务院学位委员会计算机学科聘议组第一召集人，从20世纪50年代起一直从事计算机软件教学科研工作，曾开发出十八个软件系统，擅长软件语言与软件自动化，发表论文一百五十多篇，出版著作八部，获国家科技进步二等奖一次，原国家教委科技进步一等奖三次，原电子部特等奖一次，一等奖一次。）更是当之无愧。孙先生的分布计算和徐先生的软件自动化的研究方向是国内最早也最有名的。1988年国家的学科评估，南京大学计算机软件学科名列全国高校榜首，整个计算机科学与技术一级学科列全国三甲。南京大学培养的人才也得到社会的较高评价和认可。至2002年，国内计算机的两名“长江计划”特聘教授（南京大学的吕建博士和国防科技大学的朱鸿博士）都是徐家福先生的高足。徐先生和孙先生的二十多名学生在美国、加拿大、澳大利亚、英国、日本和中国的高校任教，其中不乏著名学府，如美国一流名校UIUC的翟成祥教授（2004年度美国青年科学家及工程师总统奖（PECASE）获奖者）等，最值得一提的是徐家福先生的女弟子章萃博士，就凭着跟徐先生的中国博士学历，获得了美国加州州立大学Sacramento分校的Full Professor职位，并承认其博士学位。还有数名校友在IBM、Motorola等国际著名IT企业担任技术负责人。系友中还有一些走上领导岗位的学者，如教育部副部长赵沁平博士（徐先生的博士生）、航天九院院长廖泰安教授、苏州大学校长钱培德教授，担任高校院系、中心和研究院所以及政府机构和企业领导职务的我系毕业生数以百计。进入20世纪90年代，由于国内计算机日益普及和信息化建设的迅速发展，国家和国人更加关注计算机的应用和产业化，南京大学在此方面虽然起步不迟，但学校管理机制和文理综合院校的特点，没有形成有影响的气候和优势。加上学科自身的原因，一是众所周知的“出国热”，因南大缺乏待遇上的吸引力和和对热门学科的倾斜政策，从而引发的队伍建设中人才断档、青黄不接现象；二是学科发展的不平衡（从80年代中期就开始了），使我系两只粗腿（软件、硬件）中的一只（硬件，后称系统结构专业）瘸了，最后完全锯断了，一部分人走了，一部分转到了软件，一部分人重新建立应用技术专业（起步太迟，在国内目前只能排在第10位左右，比如广东管理科学院2002年大学排名榜中将其排在第9）。还有一方面，其他院校计算机学科的迅速崛起，气势逼人。至少这三方面因素，使南京大学计算机学科的学术地位和声誉受到严重挑战，相对滑坡较大。所以1996年教育部评选首批3个计算机科学与技术一级学科博士授权点单位，南京大学名列第四，落选了（评上的是清华、北大、国防科技大，复旦是第五），直到1998年第二 批才评选上（4个，两批共7个，现在已有15个，包括东南大学）。南京大学计算机学科凡国内省内有的名誉和招牌一应俱全（国家和省的重点学科、省重中之重学科、国家重点实验室、省工程研究中心、一级学科博士授权点、软件学院、特聘教授、国家杰出青年基金、教育部跨世纪人才、百千万工程、教育部和省优秀教师奖、优秀骨干教师、省三三三工程、青蓝工程、教育部和省的优秀博士论文、中创人才奖、微软学者、IBM奖学金），国家和省部委科技进步奖和教材奖数量可观。但仍止不住排名的继续下降。2001年申报软件国家重点学科，通讯评议结果评为95.45分，列第三。北大、北航均为100分，第四名国防科技大是80多分，其余的都在50分以下了。在总的计算机学科中列第六（还有计算机系统结构、计算机应用技术其他两个二级学科）。南京大学计算机应用技术二级学科这几年有一个小高潮，因此在省内超过了南理工，2002年评上了江苏省重点学科，当然比东南大学还有差距，东南大学2001年申报国家重点学科排在计算机应用技术学科的第三名，总排名的第9。好在南京大学计算机学科在省内有些影响，江苏省又很看重高新技术学科，对传统的经典学科不太感兴趣（因为对地方经济建设贡献不大），所以评出10个江苏省重中之重学科，南京大学就我们一个学科当选，名称是“计算机软件与应用”，包含了一个软件国家重点学科和一个应用技术省重点学科的全部人马。另外，这两年，本学科几名青年博士开始在国际上受到关注，有一些有学术影响的成果。科技成果转化也有所进展，2002年，以本学科技术优势支撑的产业江苏南大苏富特软件公司、南大富士通软件公司、南大纵横软件公司、南大腾龙软件公司、南大谷元软件公司、南大银河科技开发中心等企业产值达3亿多。在一般人看来，应该相当引以为自豪了。但排名为什么上不去呢？有缺陷，一是师资偏少，现在教职员工89人，教师不足60人，而其它高校计算机学科至少都是100多人，有不少学校达到200到300人，国防科技大有500多人的队伍。二是学生偏少，其他院校一般都比我们要多不少人，尤以浙大为甚，因为国内一些评估指标要计算学生数量，学生越多，培养人才的分数就越高。三是经费偏少，因为本学科以满足国家重点需求为目标，承担了大量国家级项目，经费数额不多，目前我们承担国家和省部级各类项目49项，总经费只有1600万元。因此政府部门对南大计算机学科的评价较高，而一些民间评估机构的评价较低（他们认为科研水平高低就是钱的多少）。有些工科院校（国防科技大、哈工大、北航）来自军口的项目经费充足，年经费都在数千万元甚至近亿，而南大始终在一千万左右徘徊。四是产业（实际根本就不是高校的任务）规模和产值不如别人，北大清华等学校产值都在数十亿，十亿左右的学校不在少数。说到国内官方或民间的高校排名，有一定依据，但又不能过于迷信。因为评估指标是人订的。评估指标不同，结论就不同。教育部1998年4月发布的分科排名中计算机前五名：1．清华大学； 2．国防科技大学； 3．北京大学；4．南京大学； 5．北京航空航天大学。前两年年国务院学位委员会有一个计算机一级学科的排名（包括教育部和中科院）：1、清华；2、国防科大；3、北大；4、南大；5、中科院计算所；6、哈工大；7、中科院软件所；8、北航；9、浙大；10、东北大学。2002年教育部委托清华大学高教所搞了一次全国一级学科的排名。看一看这次评估的计算机一级学科，进入前10名的是哪几所？除北大排在第4，南京大学排在第10，其余清一色的工科院校，国防科技大、清华、哈工大、北航、浙大、东北大学等。科研评估指标太看重项目数、经费数、产业效益等评出来的，不完全反映实际情况。工科院校中上海交大这几年势头很猛，三名杰出青年基金获得者，数十篇国际期刊论文，却排在第13，复旦更惨，列第15名。同年国家学位与研究生教育发展中心委托民间中介评估机构也搞了个全国12个一级学科排名（已经于最近出台）。计算机科学与技术学科的情况和前一个排名差不多，稍有差异，而且包含了中科院的研究所，共对31所院校和研究所进行了评估。进入前20名的是：国防科技大（1）、清华（2）、北大（3）、中科院计算所（4），哈工大（5）、北航（6）、浙大（6）、中国科技大学（8）、东北大学（9）、南京大学（10）、上海交大（11）、华中科技大（12）、西北工大（13）、西安交大（14）、复旦（15）、北邮（16）、东南大学（17）、吉林大学（18）、大连理工（19）、成都的电子科技大（20）。江苏省的高校中，南航列27，苏州大学列30。再看广东管理科学院的排名，1999年我校计算机学科位列第7，2002年位列第9，其中软件名列第7，应用技术列第9，系统结构列第12。荒唐！系统结构二级学科目前仅清华、国防科技大、华中科技大学才有，其它各校的排名从何谈起?排名指标也有问题，培养人才，按数量而定，浙大高出清华一倍，说得过去吗？但比清华大学搞出的排名要好些。上海交大排第3，复旦列第8。所以希望同学们不要对这个学科排名太在意，关键是看自己的母校母系有没有发展，自己到这所学校能否学到东西。更应关注教和学的质量。有什么问题及时向系里反映，包括课程设置，教学内容、教学各环节的质量和教学条件，以及课余文化生活和食宿条件等。系里也正在采取措施，抓教学质量。软件新技术国家重点实验室并不像有同学从何处得来的传闻那样，二年前就验收未通过，关门大吉了！该实验室1990年通过国家验收，在当年全国各学科新建的实验室中评为良好的第一名。目前已通过了三次评估，每次都是良好，而且名次一次比一次好，被认为是进步最快的实验室之一。2002年3月第三次评估，在36个参评的电子与信息学科实验室中，名列第12（在信息学科中列第4）。验收后的去年一年发展势头良好，这一年实验室在国内外术刊物和会议上发表论文282篇，其中被SCI和EI检索20篇；获得部省级科技进步奖4项，其中一等奖2项，二等奖1项，三等奖1项；队伍建设取得成效，1人获教育部优秀青年教师奖（全校3人），1人评为教育部优秀骨干教师（全校不超过5人），1人的毕业论文评为教育部优秀博士论文（南京大学共5人，和清华排在前两名），1人获中创软件人才奖（计算机软件方面竞争激烈的一个奖项），2人分别评为江苏省“青蓝工程”学术带头人和学术骨干（全校当年指标只有几名，反映了本学科在学校的竞争力）；一些成果推广应用，获得很好的经济效益和社会效益。 不管发生什么情况变化，也不论所谓的排名升降，南京大学计算机学科始终坚持抓两手，一是以满足国家重大需求为科研的导向，以承担国家级项目为己任，以解决关键技术为目的并求得重大突破、实现成果转化。二是抓基础理论研究，出高水平的论文和高质量的理论研究成果，扩大本学科的国际影响，并逐步形成一定的知名度。
公告板 | NOTICE BOARD
|
内容版权所有，转载请标明出处。 |
)文章分类 | CATEGORY
最近文章 | RECENT POSTS
最近回复 | RECENT COMMENTS
留言板 | MESSAGE BOARD
blog名称:World Wide Web Watch
日志总数:193
评论数量:665
留言数量:75
访问次数:6087331
建立时间:2004年10月30日
日志总数:193
评论数量:665
留言数量:75
访问次数:6087331
建立时间:2004年10月30日
