其中的表达式处理技术就比较独特和适用。在报表中用到的所有的表达式都是采用了复合JAVA语法规则的JAVA表达式。在处理这些表达式的计算时，是把这些表达式从报表中提取出来，动态生成一个JAVA类，然后编译它，并序列化到文件中。但计算表达式的时候就可以反序列化JAVAL类，根据参数让这些JAVA类来计算具体的值。

    这样做有很多的好处。第一，不需要自己重新写一套表达式的处理程序。第二，表达式是符合JAVA语法规则，可以做任何的事情。第三，编译成JAVA类后的计算效率很高。

    在这里只是简单的介绍了其中的思路，如果有感兴趣的可以一起交流。

举一个使用schema的小例子：

有如下的XML文件：

<query uuid="String" type="jdbc-sql" datasource="String">
 <fields>
  <field name="String" type="java.lang.String"/>
  <field name="String" type="java.lang.String"/>
 </fields>
 <parameters>
  <parameter name="String" type="java.lang.String"/>
  <parameter name="String" type="java.lang.String"/>
 </parameters>
 <jdbc-sql>
  <sqlstring>select * from demo_dept</sqlstring>
 </jdbc-sql>
</query>

在这个文件中期望根据query的type来决定在query下出现不同的子节点，使用dtd是无法解决这个问题的。使用schmea可以解决这个问题，但不够完全。

定义的schmea文件如下：

<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="unqualified">
 <xs:complexType name="parameter">
  <xs:attribute name="name" type="xs:string" use="required"/>
  <xs:attribute name="type" type="classType" use="required"/>
 </xs:complexType>
 <xs:complexType name="field">
  <xs:attribute name="name" type="xs:string" use="required"/>
  <xs:attribute name="type" type="classType" use="required"/>
 </xs:complexType>
 <xs:complexType name="query">
  <xs:sequence>
   <xs:element name="fields" minOccurs="0">
    <xs:complexType>
     <xs:sequence>
      <xs:element name="field" type="field" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"/>
     </xs:sequence>
    </xs:complexType>
   </xs:element>
   <xs:element name="parameters" minOccurs="0">
    <xs:complexType>
     <xs:sequence>
      <xs:element name="parameter" type="parameter" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"/>
     </xs:sequence>
    </xs:complexType>
   </xs:element>
   <xs:element ref="config"/>
  </xs:sequence>
  <xs:attribute name="uuid" type="xs:string" use="required"/>
  <xs:attribute name="datasource" type="xs:string" use="required"/>
  <xs:attribute name="type" type="queryType" use="required"/>
 </xs:complexType>
 <xs:complexType name="queryConfig"/>
 <xs:complexType name="jdbcQueryConfig">
  <xs:complexContent>
   <xs:extension base="queryConfig">
    <xs:sequence>
     <xs:element name="sqlstring" type="xs:string"/>
    </xs:sequence>
   </xs:extension>
  </xs:complexContent>
 </xs:complexType>
 <xs:simpleType name="classType">
  <xs:restriction base="xs:string">
   <xs:enumeration value="java.lang.String"/>
   <xs:enumeration value="java.lang.Integer"/>
   <xs:enumeration value="java.lang.Double"/>
   <xs:enumeration value="java.util.Date"/>
   <xs:enumeration value="java.sql.Time"/>
   <xs:enumeration value="java.sql.Timestamp"/>
  </xs:restriction>
 </xs:simpleType>
 <xs:simpleType name="queryType">
  <xs:restriction base="xs:string">
   <xs:enumeration value="jdbc-sql"/>
  </xs:restriction>
 </xs:simpleType>
 <xs:element name="config" type="queryConfig" abstract="true"/>
 <xs:element name="jdbc-sql" type="jdbcQueryConfig" substitutionGroup="config"/>
 <xs:element name="query" type="query"/>
</xs:schema>

看了上面的文件大家应该比较清楚了。对于query下的不同的元素使用了一个抽象的元素来代替。并且使用了schema中的继承的概念。但是实际上query的type属性和query下的子节点的名称应该是一直的，这个问题没有办法来解决。有的人会说，不如把整个query定义一个抽象的元素，用不同的query来实现就可以了。但是由于xml的文件中的query节点名称不会因为不同的query而不一样，所以这个想法也行不同。

也许有其他的办法来解决这个问题，欢迎大家赐教。