新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
   >>中国XML论坛<<     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论,如:Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 学习语义网不要用Protege 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 19615 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: 学习语义网不要用Protege 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: RDF/RDFS    
     baojie 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      头衔:小学生
      等级:研一(参加了一年一度的XML大会)(贵宾)
      文章:667
      积分:4442
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2003/11/24

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给baojie发送一个短消息 把baojie加入好友 查看baojie的个人资料 搜索baojie在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给baojie  访问baojie的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看baojie的博客楼主
    发贴心情 学习语义网不要用Protege

    看到大家还在讨论Protege啊,Jena啊。这些都是落后时代很久的东西了,工程上就不make sense,教学上也不好上手。

    语义网从学RDF入手是非常容易误导学生的。倒不如从数据库入手,或者从Semantic Wiki入手,循序渐进,让学生从容易接受的概念开始,从工程上就有实用意义的工具练习,似更妥当。


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2012/6/16 6:46:00
     
     water228 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:60
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2008/5/25

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给water228发送一个短消息 把water228加入好友 查看water228的个人资料 搜索water228在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看water228的博客2
    发贴心情 
    protege和jena的版本都在不断更新呀,为什么说它们落后时代很久的东西了呢?提了建议,应该说明原因呀。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2012/6/19 9:18:00
     
     baojie 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      头衔:小学生
      等级:研一(参加了一年一度的XML大会)(贵宾)
      文章:667
      积分:4442
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2003/11/24

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给baojie发送一个短消息 把baojie加入好友 查看baojie的个人资料 搜索baojie在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给baojie  访问baojie的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看baojie的博客3
    发贴心情 
    预先构造本体的方法论在很多工程领域都不实用。

    工程上用起来的本体都简单的很,不需要Protege。

    这事两三句话也解释不清楚。总之,W3C路线就不是工业界普遍实践的路线

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2012/6/19 20:10:00
     
     jackhoo72 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:55
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2012/6/24

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给jackhoo72发送一个短消息 把jackhoo72加入好友 查看jackhoo72的个人资料 搜索jackhoo72在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jackhoo72的博客4
    发贴心情 
    我最近一直在想用Protege作出一套ITIL规范的CMDB模型来,一通google之后,找不到计算机管理的领域本体来,有没有规范些的领域本体可以参考啊?wordnet好像不是很实用啊。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2012/6/24 20:28:00
     
     Humphrey 帅哥哟,离线,有人找我吗?狮子座1981-7-23
      
      
      威望:1
      等级:研二(搞定了DL,再搞定F-Logic!)
      文章:937
      积分:5743
      门派:W3CHINA.ORG
      注册:2008/3/12

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给Humphrey发送一个短消息 把Humphrey加入好友 查看Humphrey的个人资料 搜索Humphrey在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Humphrey的博客5
    发贴心情 
    楼主所说从数据库入手,现在绝大多数都是关系数据库,本体数据库很少吧?此外从工程上有实际意义的工具练习可能也是比较难的问题,一来这种工具绝大多数初学者都不知道,甚至学了一些的同志也未必心里有数;二来即使知道,这些工具可能也多是商业软件,即使开放部分功能供免费体验使用,意图以此窥全豹也很困难吧?

    ----------------------------------------------
    鸿丰

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2013/4/11 19:03:00
     
     GoogleAdSense狮子座1981-7-23
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/11/24 6:12:11

    本主题贴数5,分页: [1]

    管理选项修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    60.547ms