中文XML论坛--关于Web版本号的交流

贴子主题：关于Web版本号的交流

举报打印推荐 IE收藏夹

本主题类别:

本身,我对于WEB也是个学习者或者外行者.

听到网上说WEB本身是没有版本这个概念.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~对的。WWW发明人Tim Berners-Lee在发明Web的时候，并没有给他加上一个1.0或者0.8之类的版本号。

所以我本身对于WEB 2.0也不是很喜欢.虽然我在写标书的时候,也会提示,公司对于WEB2.0的导入,及生产力与生交效果的改善.
~~~~~~~~~~嗯，我个人也不喜欢，因为“Web 2.0”这个词被太多地作为一个商业词汇进行炒作。

从一部分网友看来,WEB 加上版本号是一种抄作.

据一个有十来年经验的网上不知名者反映,很多年前,他即会传说中的WEB2.0相关的技术来做应用.

以 WEB2.0为例目前还是严重的缺乏权威的标准的定义.(倒是,上次在不名网上看到一张图),据笔者介绍,那张图非常形象的说明了WEB2.0的概念与实质.
~~~~~~~~~~~~~~没错，正是因为缺乏权威的定义，所以才制造了Web 2.0被滥用的可能。很多公司为了炒作，在概念上打擦边球，声称自己也是“2.0”。我认为我们应该正确看待Web 2.0， 3.0这样的提法。首先，它并不是一种定义，我们不能根据某人对Web 2.0的定义去实现并部署这个2.0版的Web。Web 2.0， 3.0应该被理解为一种对下一代或下下一代Web的设想——当然，各人的设想会有所不同，这也是为什么目前Web 2.0/3.0概念满天飞的原因。到底谁才够得上是Web 2.0/3.0，这要事后才知道谁的“定义”最贴切。
最重要的是：我们并不反对大家对下一代或下下代Web进行设想（即时错了也没关系），只是大家在进行设想的过程中，不要因为商业或其他利益原因进行炒作，在概念上牵强附会，这不是一种严谨和踏实地对待科学技术的作风与态度。

从WEB2.0发现到现今,个人认为最好的是:很多人广泛的使用了AJAX这个有意思的"技术".
这是让我认为,WEB2.0最值得我去宣传它,并且宣传它之后,有很快的效果出来的.

当然WEB2.0是一个抽象的定义,现在很火的BLOG,传说也是.不过我听到一些小道消息,某个著名的BLOG网可能会在不久的将来要卖掉了(挂了).
关于WEB2.0的其它,赞不提了.(那个鸟得不得了的TAG,居然也能业炒得那么火)
~~~~~~~~~~~~~~~~这里有一个问题，即是大家需要的东西，并非能长久生存下去。除非有进行良好的运作，否则商业价值将对其生死起决定性的作用。

现在又有牛人提出WEB 3.0了.才一年之隔,暂不提是否概念真的相当的新,但是这也太快了点儿.是不是明年又出WEB 4.0 (别说是传说中的语音网了,连XHTML 2.0都不知道有没有可能出来)
~~~~~~~~~~~~是的。早在Web 2.0说法出现之时，就有人积极为Web 3.0下定义了（当然后来也有人提出了很多不同的Web 3.0定义）。最近Web 3.0貌似又热了起来，主要是主流媒体的曝光，而且还有学术界的人站出来说话，将Web 3.0定义为Semantic Web（语义网）（感兴趣的朋友，可以去本站语义网版学习提问：http://bbs.w3china.org/list.asp?boardid=2），有当时认为Web 3.0是Semantic Web的人就跳出来，说他是第一个在Web 3.0与Semantic Web划等号的人。

我希望咱们兄弟们,稳着点儿.

扎实学习基本功, 将概念结合实际. 在企业级应用里, 多建些好的系统.

前几天,我看了一个新加坡的系统,一个软件功能不是特别多(企业管理软件),但是里面有自动升级,有FLASH提示,有语言提示(这些提示,都是教程式的),软件里自带一个社区系统,用户可以既可以与内部用户交流,与可以与全球使用此软件的人交流,等等非常有意思的功能.

概念,应该是将当前用户有强烈愿意的需求总结起来的一种抽象说明.这样的概念,往往对于信息化建设有着重要指导作用.

个人见解,望兄弟一同交流一下.
~~~~~~~~~~~~谢谢cwzb发起这个主题，希望大家一起来讨论。


	W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗下站点苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》	64.453ms