新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   >>中国XML论坛<<     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 关于semantic web什么时候能广泛实现的问题 ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 225041 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 关于semantic web什么时候能广泛实现的问题 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: Semantic Web    
     应用探索 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：11
      积分：160
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2008/12/27

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给应用探索发送一个短消息 把应用探索加入好友 查看应用探索的个人资料 搜索应用探索在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看应用探索的博客第21楼
    发贴心情 

    “描述层次上的语义”和“真正的语义”也许用词方面可以讨论，但是，我能够体会它们的“含义”。

    我所知道的一个行业在美国已经开始比较大规模的研究开发“语义”极其应用。碰到的一个基本问题是“什么是概念(构建语义模型中的基本要素)”？用描述性方式定义的“概念”，譬如，DL中的概念，是否可以表述所有的概念？结论是否定的。在这个领域，这是一个很致命的缺陷。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009/1/6 9:51:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第22楼
    发贴心情 
    以下是引用zhangjx在2009-1-4 13:51:00的发言：
    我初学语义web和本体，谨代表个人观点。
    我认为描述层次上的语义主要是用各种信息（如名称，属性，实例等）对本体概念进行海量数据的统计聚类，真正的语义是人对事物抽象的观点。正如机器人可以模仿人，但它实际上由一堆程序控制的，它和人还是有本质区别的。
    当然啦，我们用计算机不断逼近和模拟人的思维，也取得了不小的成就哦，但有时候会怀疑用计算机来模拟思维是不是一种最好的方式。。。


    你还是在进行人工智能是否可以实现的争论，显然这个不是SW关心的
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009/2/16 12:45:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第23楼
    发贴心情 
    以下是引用应用探索在2009-1-6 9:51:00的发言：
    “描述层次上的语义”和“真正的语义”也许用词方面可以讨论，但是，我能够体会它们的“含义”。

    我所知道的一个行业在美国已经开始比较大规模的研究开发“语义”极其应用。碰到的一个基本问题是“什么是概念(构建语义模型中的基本要素)”？用描述性方式定义的“概念”，譬如，DL中的概念，是否可以表述所有的概念？结论是否定的。在这个领域，这是一个很致命的缺陷。




    dl ontology的目的是在dl的范围内对有限领域的有限知识进行描述，取得一定的应用。本来你说的这个就不是DL所要解决的问题。ontology从来都不是万精油，达到全能所有的功能。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009/2/16 12:49:00
     
     cdmazte2009 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(高数修炼中)
      文章：10
      积分：115
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2009/3/2

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给cdmazte2009发送一个短消息 把cdmazte2009加入好友 查看cdmazte2009的个人资料 搜索cdmazte2009在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看cdmazte2009的博客第24楼
    发贴心情 
    受益受益了
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009/3/4 0:26:00
     
     hexun831012 帅哥哟，离线，有人找我吗？天秤座1983-10-12
      
      
      威望：1
      等级：研二(Pi-Calculus看得一头雾水)(版主)
      文章：800
      积分：5114
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2006/12/8

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给hexun831012发送一个短消息 把hexun831012加入好友 查看hexun831012的个人资料 搜索hexun831012在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看hexun831012的博客第25楼
    发贴心情 
    我比较赞同Admin的意见，SW对终端用户来说是不可见，就像上网有谁问过网络层在做什么，这些只对技术人员来说可见
    技术本身是发展的，就如同我对XForms的观点一样，等他真正实现了，Web都不流行了，相信SW以及各种未来技术都会遇到这样的问题，而对我们来说，就需要不停的学习
    我个人认为，人类世界和计算机世界需要罗辑上的统一，SW迈开重要的一步，就像OO一样，但过程确实相当艰难的，从构想到实现到标准化，这需要多少时间，可想而知，而且这个过程中最大的阻碍就是要突破人类的认知，3，2个人意识到不能说明任何问题，就像OO一样，到现在国内还有人学OP，所以SW决不是楼上说的2年就能搞定的问题
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009/4/9 9:39:00
     
     baojie 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      头衔：小学生
      等级：研一(参加了一年一度的XML大会)(贵宾)
      文章：667
      积分：4442
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2003/11/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给baojie发送一个短消息 把baojie加入好友 查看baojie的个人资料 搜索baojie在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给baojie  访问baojie的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看baojie的博客第26楼
    发贴心情 
    最近参加AAAI的Social semantic web会议，进一步感觉到其实语义网的核心问题不是本体，不是OWL，甚至不一定是RDF

    现在已经有的平台，比如Freebase，比如Twine，都不是按W3c这个套路走的。Semantic Wiki其实也是这个思路，RDF对它只是一层皮肤而已。

    我看，各种围绕本体而作的研究，和语义网的工业实践，长远看是越来越远了。

    数据的URL化，数据的结构化，数据的可以查询，这些是更本质的东西。RDF和SPARQL可以做这些事，但不一定是唯一的方法，也不一定是工业会采用的方法

    比如说，TCP/IP并不严格实践OSI七层模型。我相信web工业生产实践要求极大规模的信息处理，和人对这些信息的生产和消费能力，最终能够在近期实现的，必然是一个较简单的模型。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009/4/18 12:38:00
     
     FullerHua 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：6
      积分：112
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2009/4/22

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给FullerHua发送一个短消息 把FullerHua加入好友 查看FullerHua的个人资料 搜索FullerHua在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看FullerHua的博客第27楼
    发贴心情 
    很赞成26楼的观点，我在Web信息集成领域工作多年，最近2年在做一个语义网络方面的实验，走的就是26楼所说的路，我只解决一个问题，就是Web内容的格式化，不用高深的理论（因为看不懂），只用XML工具，最近，我将源代码和一些文档共享了出来，可以到 http://www.gooseeker.com 上下载，程序名是MetaSeeker。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009/4/22 12:07:00
     
     Humphrey 帅哥哟，离线，有人找我吗？狮子座1981-7-23
      
      
      威望：1
      等级：研二(搞定了DL,再搞定F-Logic!)
      文章：937
      积分：5743
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2008/3/12

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Humphrey发送一个短消息 把Humphrey加入好友 查看Humphrey的个人资料 搜索Humphrey在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Humphrey的博客第28楼
    发贴心情 
    正如鲍大哥在26楼所言，现在很多企业似乎并不直接关注这些用RDF和OWL所做的东西，往往实际都采用较为简单的方法。不过这也带来一个新的问题：我们研究以RDF和RDFS为基础结构的语义网意义何在？很有可能我们会扑空，最后只能向其它方向转型。也有可能语义网最终会发展起来并逐渐铺开，只有真的等到那一天才能松一口气吧？或许这就是研究前沿领域的代价——我们必须承担这个选择的风险。

    ----------------------------------------------
    鸿丰

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009/4/25 14:20:00
     
     FullerHua 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：6
      积分：112
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2009/4/22

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给FullerHua发送一个短消息 把FullerHua加入好友 查看FullerHua的个人资料 搜索FullerHua在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看FullerHua的博客第29楼
    发贴心情 
    真正被广大用户所接受，并在商业上取得成功，路还远着呢。语义网络也不过是所谓互联网之父xxx在某一天说出来的，一直都存在很多质疑。

    在历史上，一个技术能够取得商业成功，可能就是万分之一，科研学术机构冲在最前面，因为有强大的社会资源支撑他们做高精尖的尝试，永远不要指望成功的商业团体，例如，Google类，他们只是盯着初创公司，他们也是在大量民间资本的支撑下摸索往前走，一旦成功的，大商业团体只等着采摘果实就行了。

    因此，我们不必犹豫，只管往前走即可。当然，如果今年要到大公司入职，还是忘掉OWL吧。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009/4/25 16:17:00
     
     mypenpal 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：2
      积分：62
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2009/7/27

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给mypenpal发送一个短消息 把mypenpal加入好友 查看mypenpal的个人资料 搜索mypenpal在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看mypenpal的博客第30楼
    发贴心情 
    本体无法自动构建，本体的大规模应用就会旷日持久。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009/7/27 17:38:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/11/21 18:09:27

    本主题贴数42，分页： [1] [2] [3] [4] [5]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 解固 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 171.875ms