新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   >>中国XML论坛<<     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → sementic web的意义何在？ ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 85111 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： sementic web的意义何在？ 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: 经典问答 | Semantic Web    
     currentcloud 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(高数修炼中)
      文章：6
      积分：105
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/7/27

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给currentcloud发送一个短消息 把currentcloud加入好友 查看currentcloud的个人资料 搜索currentcloud在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看currentcloud的博客第11楼
    发贴心情 

    语义web 说白了
    让现在的信息处理更高效，更智能化，
    实际应用解决诸如信息超载问题等，智能搜索，提供智能web服务等！
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/7/27 15:51:00
     
     beichuang 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：2
      积分：63
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/7/26

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给beichuang发送一个短消息 把beichuang加入好友 查看beichuang的个人资料 搜索beichuang在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看beichuang的博客第12楼
    发贴心情 
    Here is my conclusion:

    XML provides data description with validated structure support
    Based on XML, SW provide model description bottom up from the lowest layer - ontology underlying the XML data presentation.

    /B.C.

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/7/27 19:32:00
     
     orangebench 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：研一(参加了一年一度的XML大会)(版主)
      文章：681
      积分：4761
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2004/5/28

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给orangebench发送一个短消息 把orangebench加入好友 查看orangebench的个人资料 搜索orangebench在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问orangebench的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看orangebench的博客第13楼
    发贴心情 
    一些后继的想法：

    第一层对应的实际就是RDF/RDF Schema,着重的是元数据格式； 第二层对应的就是OWL本体了，因为着重在强大的推理能力。

    从目前来看，第一层RDF（S） 较容易被人接收，因为RDF Schema一般都比较简单，而这种统一的元数据格式又非常有用。目前较为成功的SW项目基本都在这一层面上，如FOAF，RSS 1.0(Atom)，Dublin Core。他们的一个共同特点就是简单，容易被人接受。

    而OWL层呢，首先建个本体很麻烦，其次推理时间复杂度太高，我感觉会很难真正在Web上得到广泛应用，它的应用场景可能在一些基于SW技术的信息系统中，如企业Portal，企业的知识管理，等。

    结果是：在Semantic Web上RDF层可能会跳过OWL层，直接和上面的层次打交道，如
    rule，proof, trust。

    以下是引用orangebench在2004-6-3 1:02:08的发言：
    Semantic Web可以分两层理解：
    1）RDF是统一的元数据语言，在图书馆能用作者名，书名查询，而在Web上只能用关键词查询，原因在于Web上的数据没有元数据。 即使RDF没有推理能力，这种统一的元数据语言也非常有用。
    2）RDF表示的Web上的元数据还可以推理，可以发掘隐含的知识，聚集分散的知识，这就是本体的作用，因为本体提供了领域的概念模型，背景知识等等；

    Semantic Web不会很快就能实现，但我一直觉得Semantic Web技术可以很快应用于实际的信息系统。


    ----------------------------------------------
    Semantic Web is a dream; Semantic Web technology is 
    the reality.
    Weblog: http://blog.w3china.org/~orangebench/

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/7/30 10:19:00
     
     向日葵 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      等级：大三(研究MFC有点眉目了!)
      文章：74
      积分：537
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/4/27

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给向日葵发送一个短消息 把向日葵加入好友 查看向日葵的个人资料 搜索向日葵在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看向日葵的博客第14楼
    发贴心情 
    大家讨论得很深刻 啊，我很受启发。

    想问一个很笨的问题，我一直没想明白，或者我的想法本身就是有问题的

    l描述知识上，ontology与传统的人工智能中的规则有什么不同，有什么优势

    希望大家给个回答或者给我推荐文章看看

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/8/24 10:54:00
     
     monbit 帅哥哟，离线，有人找我吗？天秤座1980-10-15
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机学士学位(版主)
      文章：341
      积分：2933
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2004/7/29

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给monbit发送一个短消息 把monbit加入好友 查看monbit的个人资料 搜索monbit在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看monbit的博客第15楼
    发贴心情 
    本体不仅仅是规则吧，最主要的是可以描述事实阿

    ----------------------------------------------
    一切顺其自然，天人合一！

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/8/24 11:09:00
     
     zhouyi 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：5
      积分：96
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/8/2

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给zhouyi发送一个短消息 把zhouyi加入好友 查看zhouyi的个人资料 搜索zhouyi在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看zhouyi的博客第16楼
    发贴心情 
    不太可能
    RDF缺乏一些基本的表示能力
    要实现推理还是有点困难
    所以在RDF之上直接做推理不太现实

    然而我觉得大规模的基于OWL的应用会比不上基于RDF的应用
    因为完整的推理并不是SW的主要目标
    但是，如果说要强大的推理机能
    还是需要OWL支撑

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/8/25 12:26:00
     
     orangebench 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：研一(参加了一年一度的XML大会)(版主)
      文章：681
      积分：4761
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2004/5/28

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给orangebench发送一个短消息 把orangebench加入好友 查看orangebench的个人资料 搜索orangebench在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问orangebench的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看orangebench的博客第17楼
    发贴心情 
    RDF的推理能力是比较弱，但它的价值不是在推理，而是在为Web上的资源描述提供了统一的元数据格式。如果要强大的推理功能，的确需要OWL。

    另外，我觉得本体的上层,如 rule,trust不一定要在OWL上扩展，而可以直接建立在RDF的基础上，如支持RDF rule的Euler。

    以下是引用zhouyi在2004-8-25 12:26:28的发言：
    不太可能
    RDF缺乏一些基本的表示能力
    要实现推理还是有点困难
    所以在RDF之上直接做推理不太现实

    然而我觉得大规模的基于OWL的应用会比不上基于RDF的应用
    因为完整的推理并不是SW的主要目标
    但是，如果说要强大的推理机能
    还是需要OWL支撑


    ----------------------------------------------
    Semantic Web is a dream; Semantic Web technology is 
    the reality.
    Weblog: http://blog.w3china.org/~orangebench/

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/8/25 13:25:00
     
     orangebench 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：研一(参加了一年一度的XML大会)(版主)
      文章：681
      积分：4761
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2004/5/28

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给orangebench发送一个短消息 把orangebench加入好友 查看orangebench的个人资料 搜索orangebench在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问orangebench的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看orangebench的博客第18楼
    发贴心情 
    关于SW的价值，昨天刚看到一篇文章，是HP实验室的人写的，他分析了3点：
    1）数据表示：“The foundation of the semantic web is a common format, RDF,to represent data. ”
    2) 语义：The aspiration of the semantic web is to be able to express meaning. The schema  and ontology  layers of the semantic web begin to do this。
    3）Webness: The critical innovation of the semantic web is to put both these values into a web framework.

    参考 http://www.w3.org/2001/sw/Europe/reports/demo_1_report/

    ----------------------------------------------
    Semantic Web is a dream; Semantic Web technology is 
    the reality.
    Weblog: http://blog.w3china.org/~orangebench/

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/8/25 13:29:00
     
     orangebench 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：研一(参加了一年一度的XML大会)(版主)
      文章：681
      积分：4761
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2004/5/28

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给orangebench发送一个短消息 把orangebench加入好友 查看orangebench的个人资料 搜索orangebench在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问orangebench的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看orangebench的博客第19楼
    发贴心情 
    本体和规则都是表示领域知识的形式，但一般来说，本体的表达能力更强，当然不是绝对。这取决与本体的表示语言和规则语言。

    但本体和规则也是密切相关的，目前一个很热门的工作就是在OWL本体上加规则，如
    SWRL(Semantic Web Rule Language), ORL (OWL Rules Language), DLP(Description logic program), （google it）.


    以下是引用向日葵在2004-8-24 10:54:54的发言：
    大家讨论得很深刻 啊，我很受启发。

    想问一个很笨的问题，我一直没想明白，或者我的想法本身就是有问题的

      l描述知识上，ontology与传统的人工智能中的规则有什么不同，有什么优势

    希望大家给个回答或者给我推荐文章看看


    ----------------------------------------------
    Semantic Web is a dream; Semantic Web technology is 
    the reality.
    Weblog: http://blog.w3china.org/~orangebench/

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/8/26 1:44:00
     
     向日葵 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      等级：大三(研究MFC有点眉目了!)
      文章：74
      积分：537
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/4/27

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给向日葵发送一个短消息 把向日葵加入好友 查看向日葵的个人资料 搜索向日葵在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看向日葵的博客第20楼
    发贴心情 
    可是，如何证明本体的表达能力更强呢？
    描述领域内的事实，传统的规则表示也可以啊，只是好象不能形式化，是吗？
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/8/26 18:54:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2025/6/21 18:41:42

    本主题贴数21，分页： [1] [2] [3]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 93.750ms