新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   >>中国XML论坛<<     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 语义网技术研究 ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 16935 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 语义网技术研究 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: Ontology Engineering | RDF/RDFS | DOM    
     heightor 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大三(要不要学学XML呢?)
      文章：87
      积分：557
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/8/12

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给heightor发送一个短消息 把heightor加入好友 查看heightor的个人资料 搜索heightor在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看heightor的博客楼主
    发贴心情 语义网技术研究


         语义网技术研究，系统化，完整化，国内外有多少人在做。
    完成语义网结构模型，是整个研究的目标。语义集成，数据交换是语义网的主要应用。

    处理的数据是XML，XML模式；关系模型，关系数据和HTML网页信息，可以转换为XML模型。对于网页信息里面的图片，声音，视频等信息，可以屏蔽或用链接进行处理；对于网页上的非结构化数据，如txt,pdf,doc文档信息，不进行语义集成的处理。XML数据便于查询，也便于交换。

    本体层用标准的面向对象模型RDF描述，RDF,RDF Schema对应有完善的查询语言RDQL。

    知识库的构建，知识库是更高级的本体，处理共享词汇外，还有公理规则，可以进行推理。在局部本体到公共本体的构建过程中，起到参照的重要作用。同时，由于知识库的词汇共享，其中实体概念和简单属性可在知识库中取得，因而知识库可以帮助XML 文档格式的规范化，通过规范后的XML文档，能清晰的进行各个局部本体的构建。

    语义集成过程中的查询转换，，映射表构建是系列的技术问题。对于数据交换的应用，为了减少，数据传递的复杂性，可以构建共享局部的视图，将本地数据到本地本体的映射表，本地本体向公共本体的映射表结合起来。减少数据传递，解决本地本体过多的问题。

    借助一些网络技术，P2P技术，数字签名技术，可以完成数据的可靠，安全传输，并实现数据的信任性。

    这其实也是语义网的关键思想。


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2011/6/19 18:03:00
     
     heightor 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大三(要不要学学XML呢?)
      文章：87
      积分：557
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/8/12

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给heightor发送一个短消息 把heightor加入好友 查看heightor的个人资料 搜索heightor在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看heightor的博客第2楼
    发贴心情 
    语义网技术研究，系统化，完整化，国内外有多少人在做?!
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2011/6/19 18:20:00
     
     heightor 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大三(要不要学学XML呢?)
      文章：87
      积分：557
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/8/12

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给heightor发送一个短消息 把heightor加入好友 查看heightor的个人资料 搜索heightor在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看heightor的博客第3楼
    发贴心情 
    国内的硕士，博士，应该积极研究这个课题，把这几个方面的问题弄清楚。而不是跟风一样的做一些查询研究，框架研究；并且，有的查询研究并不细致，提出的算法并不能直接用于语义交换模型之中。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2011/6/21 21:45:00
     
     heightor 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大三(要不要学学XML呢?)
      文章：87
      积分：557
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/8/12

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给heightor发送一个短消息 把heightor加入好友 查看heightor的个人资料 搜索heightor在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看heightor的博客第4楼
    发贴心情 
    为什么在语义集成模型中，大多数的文章选用的是XML与RDF方案？XML提供数据交换的方便性，例如HTTP协议+XML构成SOAP协议传递数据,关系数据则没有这种便利性;为什么使用RDF模型，而不是OWL模型，在目前，RDF模式有针对性的查询语言，OWL过于复杂，查询语言不够完善；从映射的角度，XML到OWL的完整映射也非常复杂。模型的本体开销很大，并将影响到本体的存储，映射与查询。

    如果用关系数据，为什么不采用FCA的技术?我说的是语义集成的模型中，用FCA这样的技术完全可以构建概念格模式，并且可以引入相似度计算的技术，对概念格转化为的RDF/OWL本体进行修正。从目的上看，形式概念分析的概念格没有针对性的查询语言，但格结构并不比RDF的图结构复杂，研究出完整的查询语言并不是很难；不过，在模型中，我们考虑的是有特定含义的概念，并不是直接关注由数学工具抽取出的形式概念，知识库中也不会，没必要去包含这些形式概念。所以，即使是用关系数据的语义集成，仍然应按照属性映射为RDF中的属性进行，没必要考虑形式概念。形式概念不是我们模型中需要的，虽然它属于一类本体信息。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2011/6/21 21:55:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/12/18 9:38:07

    本主题贴数4，分页： [1]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 78.125ms