中文XML论坛--[原创]数据库和XML数据读取性能比较

贴子主题： [原创]数据库和XML数据读取性能比较

举报打印推荐 IE收藏夹

本主题类别:

原文地址：http://www.blogjava.net/wxb_nudt/archive/2005/03/10/1920.html

硬件：CPU P4赛扬2.2G，内存512M

操作系统：Windows XP SP2

数据库：Access2002

软件环境：JDK1.4，Eclipse3.01

数据库采用JDBC-ODBC桥的方式连接，XML的访问采用SAX方式。性能参数如下：

记录数                    XML读取时间（毫秒）                        数据库读取时间（毫秒）

100                              156                                                   94
1000                            500                                                   93
3000                            828                                                   94
5000                           1000                                                 109
10000                         1485                                                   94
100000                        9172                                                 125

很明显，数据库的性能大大超过XML，XML的数据量在超过10000条记录时访问时间超过了1秒，性能难以承受。而数据库对数据量的增加不太敏感。

几点说明：

1. Access数据库对于大数据量的数据是不够的，要测试海量数据最好使用SqlServer之类的专业数据库；

2. JDBC-ODBC桥的方式是数据库访问方式中效率最低的，也就是说采用其他方式还可以进一步提高数据库的性能。

3. XML的访问我不是直接写SAX代码得到的，而是通过EMF(Eclipse Model Framework)自动生成的代码得到的，这样函数调用的层数增多了，对性能有一些影响，不过影响不会太大，对于IO来说，函数跳转的时间可以忽略不计。

4. XML应该适合小量的数据存储，最好少于10000条记录，这样访问时间可以保持在2秒以下，勉强可以接受。

希望这组数据可以对使用XML作为数据源的人提供一点启示。

注意：转载请注明出处！

[此贴子已经被admin于2005-3-10 19:15:22编辑过]

*树形目录（最近20个回帖）	顶端
主题： [原创]数据库和XML数据读取性能比较(1760字) － wxb_nudt，2005年3月10日
回复：小子可以，顶你一下！！！！！！！！！(36字) － xiaorenfei624，2005年5月16日
回复：确实，数据量大了XML就很吃力(27字) － kyokocat15，2005年5月15日
回复：没关系，我想你的数据量应该也不会很大的吧(40字) － ekevincc，2005年5月14日
回复：我选了半天还是选用xml存数据了，咋办啊！(39字) － happyjanezj，2005年5月14日
回复：毕竟 xml还没完全成熟(20字) － cloud7，2005年3月16日
回复：真是辛苦你我会好好看的(24字) － cloud7，2005年3月16日
回复： XML不是作为数据库使用的吧？(27字) － PeterSages，2005年3月16日
回复： see(3字) － xmzhy，2005年3月16日
回复：有时间再说吧，XML数据库的产品我没有试过。(41字) － wxb_nudt，2005年3月15日
回复：很不错！如果楼主有空再比较比较xml数据库与传统的数据库读取性能就更好了。毕竟读取xml就是读取..(125字) － supnate，2005年3月14日
回复：我看了(6字) － r2no1，2005年3月14日
回复：可怜的我，写了一天程序测出来的东东没人看！(42字) － wxb_nudt，2005年3月14日

*树形目录（最近20个回帖）

顶端

主题：

[原创]数据库和XML数据读取性能比较(1760字) － wxb_nudt，2005年3月10日

回复：

小子可以，顶你一下！！！！！！！！！(36字) － xiaorenfei624，2005年5月16日

回复：

确实，数据量大了XML就很吃力(27字) － kyokocat15，2005年5月15日

回复：

没关系，我想你的数据量应该也不会很大的吧(40字) － ekevincc，2005年5月14日

回复：

我选了半天还是选用xml存数据了，咋办啊！(39字) － happyjanezj，2005年5月14日

回复：

毕竟 xml还没完全成熟(20字) － cloud7，2005年3月16日

回复：

真是辛苦你我会好好看的(24字) － cloud7，2005年3月16日

回复：

XML不是作为数据库使用的吧？(27字) － PeterSages，2005年3月16日

回复：

see(3字) － xmzhy，2005年3月16日

回复：

有时间再说吧，XML数据库的产品我没有试过。(41字) － wxb_nudt，2005年3月15日

回复：

很不错！如果楼主有空再比较比较xml数据库与传统的数据库读取性能就更好了。毕竟读取xml就是读取..(125字) － supnate，2005年3月14日

回复：

我看了(6字) － r2no1，2005年3月14日

回复：

可怜的我，写了一天程序测出来的东东没人看！(42字) － wxb_nudt，2005年3月14日


	W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗下站点苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》	78.125ms