中文XML论坛--小谈XSL继承(争做版主大放血)

贴子主题：小谈XSL继承(争做版主大放血)

本主题类别:

XSL支持import和include，这使XSL实现继承成为可能，import和include从功能的角度上看区别不大，但从继承的角度上看有着本质的区别。
在说明XSL继承之前，首先要说明XSL模板的优先级问题，稍微了解XSL的人都知道，XSL的模板是自下而上进行解析的，也就是说文档下方的模板具有较高的优先级，如果文档中的模板相互交叉，那么下方的模板将覆盖上方的模板：
<xsl:template match="*">
 
 <xsl:value-of select="." />
 
</xsl:template>
<xsl:template match="node">
 <xsl:value-of select="." />
</xsl:template>
这个例子最能说明问题，node节点将被下方的模板拦截，而其他节点将交给上方的模板解析，这就说明了模板的顺序对文档来说非常重要，而import和include最大的区别就在于顺序。
import是顶级元素，它必须放在任何模板之前，这是一个良好的特性，import导入文档的模板将放在当前文档的最上方，他们的优先级相对于当前文档较低，也就是说如果模板相互交叉，那么当前文档的模板将覆盖导入文档的模板，这就是实现了重写！！！这种方式最类似于JAVA，他在默认情况下是可重写的：
base.xsl
<xsl:template match="text()"/>
 <xsl:value-of select="." />
</xsl:template>
use.xsl
<xsl:import href="base.xsl" />
<xsl:template match="text()"/>
 
 <xsl:value-of select="." />
 
</xsl:template>
use.xsl的text()模板覆盖了base.xsl中的模板，也就是重写，而include和import不同，它可以放在文档的任何位置，如果放在文档的最下部，那就意味着导入文档的模板的优先级高于当前文档的模板，也就是封装！！！这种方式最类似于.NET，默认情况下不可重写：
base.xsl
<xsl:template match="text()"/>
 <xsl:value-of select="." />
</xsl:template>
use.xsl
<xsl:template match="text()"/>
 
 <xsl:value-of select="." />
 
</xsl:template>
<xsl:include href="base.xsl" />
use.xsl的text()模板无法覆盖了base.xsl中的模板，也就是封装，如果想实现部分重写，有两种方式，第一，是手动分配模板的优先级，当然这种方式比较繁琐，还有一种方法就是把include放在文档中部，把不需要重写的放在上面，把需要重写的放在下面，当然这种情况比较少。
我所推荐的是使用import，从逻辑上说，可重写的模式对XSL来说比较合理，对于开发人员来说，这种模式既继承了基类的模板，又不用关心基类的细节，如果文档多次继承，那么文档之间有着良好的层次结构，这就为XSL的模块化，层次化提供了可能

*树形目录（最近20个回帖）	顶端
主题：小谈XSL继承(争做版主大放血)(2110字) － hexun831012，2007年7月23日
回复：呵呵，其实，我的意思不是“专业”和“业余”，我是想说“专职”来着。admin老大，发过好几条回..(156字) － gogy，2007年7月26日
回复： [quote][b]以下是引用[i]gogy在2007-7-26 10:44:00[/i]的发言：..(334字) － admin，2007年7月27日
回复：抱歉，抱歉(10字) － hexun831012，2007年7月25日
回复：生气了不是？我可没有攻击你的意思，可是你却搞人身攻击，这不好吧？》》》》》》我的个人观点就是..(278字) － gogy，2007年7月25日
回复：楼上的说话要负责任，连XSL的解析顺序都不知道，还自称专业，真是自视甚高，好好看看W3C的文档和X..(208字) － hexun831012，2007年7月25日
回复：才看明白你这篇文章的意思。我的个人观点就是，这篇文章除了“import是顶级元素，它必须放在任何模..(1263字) － gogy，2007年7月25日
回复：申请精华，争做版主(18字) － hexun831012，2007年7月23日

*树形目录（最近20个回帖）

顶端

主题：

小谈XSL继承(争做版主大放血)(2110字) － hexun831012，2007年7月23日

回复：

呵呵，其实，我的意思不是“专业”和“业余”，我是想说“专职”来着。admin老大，发过好几条回..(156字) － gogy，2007年7月26日

回复：

[quote][b]以下是引用[i]gogy在2007-7-26 10:44:00[/i]的发言：..(334字) － admin，2007年7月27日

回复：

抱歉，抱歉(10字) － hexun831012，2007年7月25日

回复：

生气了不是？我可没有攻击你的意思，可是你却搞人身攻击，这不好吧？》》》》》》我的个人观点就是..(278字) － gogy，2007年7月25日

回复：

楼上的说话要负责任，连XSL的解析顺序都不知道，还自称专业，真是自视甚高，好好看看W3C的文档和X..(208字) － hexun831012，2007年7月25日

回复：

才看明白你这篇文章的意思。我的个人观点就是，这篇文章除了“import是顶级元素，它必须放在任何模..(1263字) － gogy，2007年7月25日

回复：

申请精华，争做版主(18字) － hexun831012，2007年7月23日


	W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗下站点苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》	50.781ms