中文XML论坛--请教大家关于个体(individual),实例(instance)与subclass

贴子主题：请教大家关于个体(individual),实例(instance)与subclass

本主题类别:

先从层次上来解释：
首先，类（概念）和子类（子概念）是抽象层次上的东西，是对现实世界中实体的抽象，比如说概念Person，现实世界并不存在Person这个实实在在的东西，它仅仅是对现实世界上所有“人”这一类实体的抽象。
其次，实例(instance)和个体(individual)是具体的，宇宙中独一无二的、具体的、实际存在的事物，因此，实例和个体强调它的唯一性和具体性。比如"Mao Zedong"就是一个实例和个体。
接下来再做进一步的分析和澄清：
（1）首先的事物之间也是有层次的，根据事物抽象层次的不同，就有了父类和子类的关系，或者说SuperClassof-SubClassof, Is-a, Kind-of等。例如，Man也是一个概念，但是它和Person相比，则是Person的子类，同理，Woman, Student,Boy等等也是Person的子类，但是，你不能问Car是不是Person的子类，因为这两个概念对应的事物没有相交的东西存在，就抽象层次上来说，它们是无关的。
因此，可以说父子类是抽象的概念上的关系。
（2）光有抽象的概念不足以满足具体应用的需求，因此，对于具体的应用，常常要为抽象的概念添加实例。注意，这就是为了建立抽象世界和现实世界的连接，因此，Instance-of关系也是很特殊的，它跨越着抽象和现实两个界限。这有问题吗？
（3）一些外文文献将实例和个体等同，这没有错，但是我个人一直觉得不妥。我认为，个体的含义更广，现实世界中的任何物体都是一个个体，而实例，则更强调某个个体属于什么抽象的概念。因此，我一般这样对待：在事物和概念建立Instance-of关系之前，我都称之为个体，在确定某个事物与一个概念有Instance-of关系后，我称这个事物为该概念的实例。
因此，个体的含义更广，实例是在讨论概念的时候来说的。
（4）依照上面的分析，既然概念是抽象的，是对个体的抽象，那么一个概念就可以看做它对应的实例的集合，这称为概念的外延。（关于概念的内涵和外延，请参看形式化概念分析（FCA）的理论）因此，如果概念A是概念B的父类，那么，概念A对应的实例应该包含概念B对应的实例。如果从另外一个方向来考虑这个问题，它同时告诫我们，如果声明一个个体是本体中某个概念的实例，应该声明与实例最近的那个概念，因为这能保证这个最近概念的所有父概念都能包含这个实例。这是标注实例的一个最基本准则。
（5）虽然类和实例之间有着明显的界限，但需要注意，在RDF（S）语言中，Instance和Class是不区分的，一个概念可以是另一个概念的实例，这需要注意。例如Jiangsu可以是Province的实例。

暂时写这么多，希望对入门的同学有点帮助！不妥之处请大家一起讨论


	W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗下站点苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》	500.000ms