新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   >>中国XML论坛<<     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 寻找志同道合者共同研究pretege源码！ ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 7505 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 寻找志同道合者共同研究pretege源码！ 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第11楼
    发贴心情 

    以下是引用yeanse在2005-11-28 20:14:00的发言：
    [quote]以下是引用iamwym在2005-11-26 0:39:00的发言：
    不是打击你们，protege这东西不是linux系统，靠研究源码能够知道很多东西的，java的代码质量远称不上高，再说它也不是self-contained，也用了很多第三方的package。

      protege的开发，需要读源码么？难道是要研究它的插件实现机制？
    [/quote]

    这样的说法不好。。。

    该同学的任务也许就是开发插件，而不是简单的基于protege的开发。。。


    开发插件的话，根本不用管protege的，一个java程序，到最后加三行代码，一个运行参数，就可以了。

    protege的代码，stanford开发了20年，看看多少api吧，再说很多实现就是基于jena的，那么jena的代码也要看咯，否则是根本看不出所以然的。

    坦率说我觉得这就是浪费时间的行为，还不如多看点paper。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/12/3 3:47:00
     
     jpz6311whu 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：研三(收到微软亚洲研究院的Offer了)(版主)
      文章：1718
      积分：10610
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2005/4/12

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给jpz6311whu发送一个短消息 把jpz6311whu加入好友 查看jpz6311whu的个人资料 搜索jpz6311whu在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jpz6311whu的博客第12楼
    发贴心情 
    以下是引用iamwym在2005-12-3 3:47:00的发言：
    [quote]以下是引用yeanse在2005-11-28 20:14:00的发言：
    [quote]以下是引用iamwym在2005-11-26 0:39:00的发言：
      不是打击你们，protege这东西不是linux系统，靠研究源码能够知道很多东西的，java的代码质量远称不上高，再说它也不是self-contained，也用了很多第三方的package。

       protege的开发，需要读源码么？难道是要研究它的插件实现机制？
      [/quote]

      这样的说法不好。。。

      该同学的任务也许就是开发插件，而不是简单的基于protege的开发。。。
    [/quote]

    开发插件的话，根本不用管protege的，一个java程序，到最后加三行代码，一个运行参数，就可以了。

    protege的代码，stanford开发了20年，看看多少api吧，再说很多实现就是基于jena的，那么jena的代码也要看咯，否则是根本看不出所以然的。

    坦率说我觉得这就是浪费时间的行为，还不如多看点paper。



    protege开发了20年了，而它的很多实现就是基于jena，那么jena的开发是不是超过了20年了？
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/12/3 13:34:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第13楼
    发贴心情 
    一开始protege是作为医疗名词系统开发的，当大概是在99年，2000年左右，sw技术开始流行，protege就开始逐渐集成对于rdf，owl之类的支持，而这些支持都是基于Jena的、。xml诞生似乎都还没10年吧，Jena怎么有20年。而protege开始开发的时候，似乎Java都没有诞生，OO编程也没有开始流行，但是那时候软件的思想和架构理论已经逐步在建立了。Protege的成功在于一个厚积而薄发过程，可以看到protege最近2年来的变化其实是最大的，因为当sw这个领域开始投钱之后，smi才有能力去雇佣专门的程序员和软件工程师，我觉得作为一个researcher把精力放在代码的质量和软件的推广上是不可取的，因为那属于工程师的事情。researcher的编程在于他能够使用编程实现自己的idea，然后展示给大家看，再形而上就是说服工业界采用这个idea。就是这么简单。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/12/3 18:47:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2025/9/17 15:04:16

    本主题贴数13，分页： [1] [2]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 39.063ms