新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   >>中国XML论坛<<     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 关于描述逻辑的解释函数I ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 5191 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 关于描述逻辑的解释函数I 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     cqcookie 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二期末(数据结构考了98分!)
      文章：32
      积分：367
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2007/9/25

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给cqcookie发送一个短消息 把cqcookie加入好友 查看cqcookie的个人资料 搜索cqcookie在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看cqcookie的博客楼主
    发贴心情 关于描述逻辑的解释函数I

    描述逻辑的语义是通过解释函数I来解释的。也就是将概念解释为一个领域的子集 ，将关系解释为对象间的二元关系。△和△I是领域及领域的解析，那么对两个概念的理解是我们人自己去理解和解释吗？由每人自己去理解和解释的话，不会有二义性吗？它们到底是什么意义呢？请教各位大虾。

       收藏   分享  
    顶(1)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008/1/19 10:20:00
     
     chinesesunboy 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：14
      积分：152
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2009/6/4

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给chinesesunboy发送一个短消息 把chinesesunboy加入好友 查看chinesesunboy的个人资料 搜索chinesesunboy在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看chinesesunboy的博客第2楼
    发贴心情 
    我是菜鸟，最近也在看描述逻辑，关于楼主说的问题，我也不明白，希望大牛们能解答一下
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009/11/20 9:34:00
     
     Leon.Essence 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：大四寒假(收到Microsoft的Offer啦)(贵宾)
      文章：129
      积分：1409
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2005/9/4

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Leon.Essence发送一个短消息 把Leon.Essence加入好友 查看Leon.Essence的个人资料 搜索Leon.Essence在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给Leon.Essence 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Leon.Essence的博客第3楼
    发贴心情 
    可以任意去设定△^I（\domain）以及concept和role的在\domain上解释，但是concept和role之间的推理关系是不变的，即在任意的解释I中保持不变(该说法不是很准确)，逻辑正是研究这种思维上的普遍关系

    For instance，O={C \subclass D, D \subclass E}，\alpha为C \subclass E，则根据DL的语义解释，无论I为什么，只要I满足O，则I也满足\alpha，即O \entail \alpha
    这是因为，如果解释I满足O则：
    C^I \subseteq D^I(C^I 为D^I的子集)并且D^I \subseteq E^I，根据集合关系，则C^I \subseteq E^I，所以I同样也满足\alpha，O和\alpha之间的蕴涵关系是不以I的具体内容而改变。也就是说，无论你把I的\domain设为自然数，老师，基因等，把C、D和E在该\domain中如何解释，O \entail \alpha是恒成立的。

    ----------------------------------------------
    做个勤奋者,思考者,更要做个偏执狂!

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009/11/25 11:47:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给Google AdSense 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/12/18 10:39:42

    本主题贴数3，分页： [1]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 74.219ms