首先，我今天来是做广告的哦：)
很久没有更新专栏了，关键是写不出什么好东西，也怕大家见笑！
虽然我还没被人骂过，但我见过别人被人骂，哎。不是说，这在csdn好像很正常哈！
今天把这个贴子整理一下，这本是专题开发版的一个专题讨论贴：http://expert.csdn.net/Expert/topic/2333/2333459.xml?temp=.3382532，其实这个贴子也没有挖出更深入的东西，关键是专题版目前人气不太好吧。我发这个贴是希望更多的人能到专题版，参与和组织讨论，但结果并不是太理想。
kingzai:
sniffer中文翻译过来就是嗅探器，在当前网络技术中使用得非常得广泛。sniffer既可以做为网络故
障的诊断工具，也可以作为黑客嗅探和监听的工具。最近两年，网络监听(sniffer)技术出现了新的
重要特征。传统的sniffer技术是被动地监听网络通信、用户名和口令。而新的sniffer技术出现了主
动地控制通信数据的特点，把sniffer技术扩展到了一个新的领域。Sniffer 技术除了目前在传统的
网络侦测管理外，也开始被应用在资讯保全的领域。可以这样说，sniffer技术是一把双刃剑，如何
更好的利用它，了解它的一些特性，将能使这项技术更好的为我们带来便利。
sniffer的编程方法比较通用的有以下几种，1.winpcap 这是一个比较通用的库，相信做过抓包的
工具大多数人都不会太陌生 2.raw socket 在2000以后的版本都支持此项功能，2000 server有
个网络监视器就是基于raw socket 3.tdi,ndis,spi,hook socket技术，这种技术比较大的不同是
，可以将包截取而不是仅仅获得包的一份拷贝
。总的说来，一般以前两者居多。
我这里提的都还比较片面，更多的需要大家来补充。我办这个专题的目的是希望大家共同来了解
，讨论sniffer技术，让更多的人参与进来，让大家知道，这个板块能够给大家带来真正想要的东西
。
warton:
libpcap是个好东西,linux,windows下都能用，很多入侵检测之类的安全系统都是以这为核心。不
过我一直没用过它，不知道它的跨平台性如何？
要用spi的话，看看xfilter的代码和书，特别是那本书上讲得不错，可惜一直没用它做出什么东西来
。
raw socket写的sniffer比较多，网上代码也很多！
昨天见csdn首页有几篇关于sniffer的文章，保存了，还没来得及看...
俺明天来说说目前常用的sniffer类工具和它们的技术实现！
csdn首页的两篇文章，大家可以看看,里面好像还有几篇，暂时找不到了
http://www.csdn.net/develop/article/21/21363.shtm
http://www.csdn.net/develop/article/21/21352.shtm
http://www.csdn.net/develop/article/15/15919.shtm
netsys2:
一）winpcap驱动简介
winpcap(windows packet capture)是windows平台下一个免费，公共的网络访问系统。开
发winpcap这个项目的目的在于为win32应用程序提供访问网络底层的能力。它提供了以下的各项
功能：
1> 捕获原始数据报，包括在共享网络上各主机发送/接收的以及相互之间交换的数据报；
2> 在数据报发往应用程序之前，按照自定义的规则将某些特殊的数据报过滤掉；
3> 在网络上发送原始的数据报；
4> 收集网络通信过程中的统计信息。
winpcap的主要功能在于独立于主机协议（如TCP-IP)而发送和接收原始数据报。也就是说，winp
cap不能阻塞，过滤或控制其他应用程序数据报的发收，它仅仅只是监听共享网络上传送的数据报
。因此，它不能用于QoS调度程序或个人防火墙。
目前，winpcap开发的主要对象是windows NT/2000/XP，这主要是因为在使用winpcap的
用户中只有一小部分是仅使用windows 95/98/Me，并且M$也已经放弃了对win9x的开发。因
此本文相关的程序T-ARP也是面向NT/2000/XP用户的。其实winpcap中的面向9x系统的概念和
NT系统的非常相似，只是在某些实现上有点差异，比如说9x只支持ANSI编码，而NT系统则提倡使
用Unicode编码。
zzhong2:
有个软件叫sniffer pro.可以作网管软件用,有很多功能,可监视网络运行情况,每台网内机器的数据
流量,实时反映每台机器所访问IP以及它们之间的数据流通情况,可以抓包,可对过滤器进行设置,以便
只抓取想要的包,比如POP3包,smtp包,ftp包等,并可从中找到邮箱用户名和密码,还有ftp用户名和
密码.它还可以在使用交换机的网络上监听,不过要在交换机上装它的一个软件.
还有一个简单的监听软件叫 Passwordsniffer,可截获邮箱用户名和密码,还有ftp用户名和密码,它
只能用在用HUB网络上
以上两个软件都可在小凤居上下载到:http://www.chinesehack.org/
warton:
libpcap的最新版本是0.7.2，下载很多（基于linux/unix）
winpcap的最新版本是3.0
这里有winpcap的源代码：http://download.pchome.net/php/dl.php?sid=11474
著名软件tcpdump及ids snort都是基于libpcap编写的，此外Nmap扫描器也是基于libpcap来捕
获目标主机返回的数据包的。
winpcap提供给用户两个不同级别的编程接口：一个基于libpcap的wpcap.dl，另一个是较底层的
packet.dll。对于一般的要与unix平台上libpcap兼容的开发来说，使用pacap.dll是当然的选择
。
下面几个库是与lipcap相关的：
libnet1.0.2：数据包的发送个构造过程
libnids:实现了ids的一些 框架
libicmp：icmp数据包处理
一些著名的嗅探器：
tcpdump/windump:支持多种unix，后者支持windows。基于libpcap
Sniffit:unix,windows,libpcap
Ngrep:libpcap,unixwindows.可以用规则表达式，识别PPP,SLIP及FDDI数据包
Sniffer pro/NetXray:专业的协议分析工具，是NAI提供的网络分析方案中的一部分
其它：
Iris
LanExplorer
NetMOnitor
CommView
单一用途的噢探器
口令嗅：winsniffer,典型的黑客工具，嗅探并解析ftp,pop3,http,icq,smtp,telnet,IMAP,NNTP
等口令
password sniffer for NetHackerIII
专用 嗅探器：
SMB嗅探器：L0phtcrack，SMPRelay
TCP连接会话嗅探器:CommView ,Iris,Juggernaut
SSL嗅探器：SSLDump--sslv3/tls网络协议分析工具
RIDIUS嗅控器：一个基于udp的论证记账协议，Radiusniff是其代表
PPTP嗅 控器：Anger,PPTP-sniff(solaris)
SNMP嗅探器：Snmpsniff
交换网络嗅探器：Ettercap
综合：Dsniff
其它交换网络嗅探器：
snarp,parasite
嗅探对策.........
netsys2:
网络上流传的GUNIFFER是个基本的原型：
http://asp.6to23.com/nowcan/code/guniffer.zip
void main(int argc, char ** argv)
{
int iErrorCode;
char RecvBuf[MAX_PACK_LEN] = {0};
usage();
if(GetCmdLine(argc, argv)==CMD_PARAM_HELP) exit(0);
//初始化SOCKET
WSADATA wsaData;
iErrorCode = WSAStartup(MAKEWORD(2,1),&wsaData);
CheckSockError(iErrorCode, "WSAStartup");
SockRaw = socket(AF_INET , SOCK_RAW , IPPROTO_IP);
CheckSockError(SockRaw, "socket");
//获取本机IP地址
char FAR name[MAX_HOSTNAME_LAN];
iErrorCode = gethostname(name, MAX_HOSTNAME_LAN);
CheckSockError(iErrorCode, "gethostname");
struct hostent FAR * pHostent; //注意下面这三句，这里先对pHostent分配了一块
pHostent = (struct hostent * )malloc(sizeof(struct hostent));
//内存，然后有让它等于gethostbyname函数的返回
pHostent = gethostbyname(name); //值，但gethostbyname函数是自己在函数内部分配内
存的，因此上一句根本就是多余，把上一句删除后一切正常。但此程序用VC6编译运行都没有问题
，不知为何？也许是VC6的编译器优化在起作用。
SOCKADDR_IN sa;
sa.sin_family = AF_INET;
sa.sin_port = htons(6000);
memcpy(&sa.sin_addr.S_un.S_addr, pHostent->h_addr_list[0], pHostent->h_length);
free(pHostent); //由于前面分配内存的语句已经删除，所以这一句也要去掉，否则出错。感谢网
友 Heyuming 发现这个问题。
iErrorCode = bind(SockRaw, (PSOCKADDR)&sa, sizeof(sa));
CheckSockError(iErrorCode, "bind");
//设置SOCK_RAW为SIO_RCVALL，以便接收所有的IP包
DWORD dwBufferLen[10] ;
DWORD dwBufferInLen = 1 ;
DWORD dwBytesReturned = 0 ;
iErrorCode=WSAIoctl(SockRaw, SIO_RCVALL,&dwBufferInLen,
sizeof(dwBufferInLen),
&dwBufferLen, sizeof(dwBufferLen),&dwBytesReturned , NULL , NULL );
CheckSockError(iErrorCode, "Ioctl");
//侦听IP报文
while(1)
{
memset(RecvBuf, 0, sizeof(RecvBuf));
iErrorCode = recv(SockRaw, RecvBuf, sizeof(RecvBuf), 0);
CheckSockError(iErrorCode, "recv");
iErrorCode = DecodeIpPack(RecvBuf, iErrorCode);
CheckSockError(iErrorCode, "Decode");
}
}
它有2个不方便之处：
1）不能选择网卡
2）采用死循环方式读数据，改编到WINDOWS窗口模式下时有死机的感觉。
sevencat():
上次找了一些资料整理了一下，不过人气不旺，而且最近比较忙，暂时还没继续下去。
http://expert.csdn.net/Expert/topic/2299/2299615.xml?temp=.2761499
WINDOWS网络包过滤技术
（原文：http://www.ndis.com/papers/winpktfilter.htm）
一、user-mode网络包过滤
1、winsock分层service provider
参照Microsoft Platform SDK上有关文档和例子
（http://www.microsoft.com/msdownload/platformsdk/sdkupdate/）
这里有好几个microsoft lsp 例子，最新（可能最bug-free）的经常在这里能找到。需要知道的是
可以通过TDI调用核心TCPIP驱动，而且可以完全绕开WINSOCK，在大多数情况下这不是一个问
题。例如：QOS的实现可以在WINSOCK LSP上。
然而，这样做的话，程序必须察看和操作每个包，而不能依靠WINSOCK LSP，他们要以一种接
近核心态的方法来实现。
2、win2000包过滤接口
WIN2000包过滤接口提供了一种机制，这种机制允许用户态程序或者服务指定一系列的"过滤
原则"，这些过滤原则会被低层的TCPIP实现用来过滤包。这种过滤工主要是对IP原地址、目标地址
、端口号（或者端口号范围）进行pass或者drop操作。
Windows Developer's Journal
《用iphlpapi.dll进行包过滤》作者：Ton plooy，October,2000,Volume 11, Number 10。
WIN2000提供了一个较好对TCPIP的可编程控制，其中包括包过滤。不幸的是，有关这个新
的API的文档并不是很容易能找到。这篇文章向你演示了怎样对特定IP地址或者特定TCP端口的包
进行阻塞的编程。
链接：www.wdj.com
上面这个例子的下载：ftp://ftp.wdj.com/pub/webzip/1110/plooy.zip
Hollis 的解决方案：
HTS W2K IpHook例子演示了IP过滤和它的HOOK API，包含原文件，而且是免费的，
需要HtsCpp运行时库（免费），下载地址：http://www.hollistech.com/
3、winsock替代DLL
在使用WINSOCK LSP之前，唯一的办法是用自己的DLL取代微软的WINSOCK DLL，假
如实现顺利的话，自己的DLL会接收用户的WINSOCK调用请求，然后还可以调用原来的WINSOC
K DLL来处理。
不过这样的实现是比较费力的，其中有个困难就是微软的WINSOCK DLL里面经常有一些未
公开的内部使用的函数，一个WINSOCK代替DLL至少要处理其中的一些未公开函数。
随着WINDOWS系统结构的变化，有些方面得到了加强，比如系统文件保护，这使得这种技术
变得不太可行。总的说来，使用WINSOCK DLL替换不是一个坏主意。（Xfilter就是用的这种技
术，原代码可能在网上有流传，我以前看到过的）
二、kernel-mode网络包过滤
1、Transport Data Interface （TDI）
这主要是一个直接在核心TCPIP驱动上面的一层过滤驱动。在WINXP上TDI驱动是一种传统的
NT风格的驱动，使用了基于IRP的API，这里有两种方法来实现。
A、使用核心模式服务的IoAttachDeviceXYZ函数族在TDI上实现一个过滤。
B、对TDI驱动IRP DISPATCH表进行过滤。
IoAttachDeviceXYZ函数在许多WINNT驱动开发的书上提到。这两种技术都需要对WINNT驱
动开发编程技术十分了解，对TDI函数也要相当的了解。
2、NDIS中间层（IM）
具体请看NDIS IM FAQ：http://www.pcausa.com/resources/ndisimfaq.htm
3、WIN2000 FILTER－HOOK
请参照有关DDK文档，系统中只能有一个活动的Filter-Hook存在，这点使这种技术的使用有
严重的限制。（平时所见的drvipflt就是用的这个）
4、WIN2000 FIREWALL－HOOK
Firewall-Hook Driver函数在文档里介绍得很少，而且在有些win2000版本中不可用。请参
照微软有关文档：http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us
/network/hh/network/firewall_3wfb.asp
5、NDIS－HOOKING （费尔防火墙就是用的这种技术吧，据我所知，虽然我没看过原码。）
NDIS-Hooking驱动拦截或者叫"HOOK"一些由NDIS封装程序导出的函数。虽然从实现手段上来
说有些不正规，但一个有系统的NDIS-Hooking过滤会非常有效。
另外：NDIS-Hooking过滤驱动有下面的好处：
A、容易安装（可以动态装卸，不过有时候会出问题，里面有些情况现在还未知。）
B、支持拨号-ppp适配器。
Ndis-Hooking技术在98和ME系统下非常有效和实用。在这些平台上，DDK文档和provide
d services都能很有用的帮你HOOK由Ndis wrapper导出的函数。
Ndis-Hooking技术在NT，2000和XP上同样有效和实用。这种技术很像核心模式的调试器。
文档支持较少，而且基本上不会被WHQL认证。
PCAUSA提供了一套NDIS PIM驱动例子，这些例子能在现有的WIN平台上运行成功（从95到X
P）。地址：http://www.pcausa.com/ndispim/Default.htm
其他：
Network操作和进程信息：
有许多人想知道网络上的操作和WIN进程（就是应用程序啦）之间怎样联系起来，举例来说，
可能会想知道是哪个进程在一个特定的IP端口上发送或接收数据。
先不考虑这种技术是否有用，或者是否可靠，我们认为核心模式TCPIP驱动上层的过滤程序可
以处理这个问题。而TCPIP驱动下层的过滤程序根本看不到进程信息。特别要注意的是有些网络服
务操作生成一个新的进程attach到系统进程上的。在这种情况下进程信息并不能告诉我们原先是哪
个进程生成的。特别是单独在核心模式下的WIN服务（TDI客户）
最后，有必要看看下面的资料United States Patent 5,987,611; "System and
methodology for managing internet access on a per application basis for client
computers connected to the internet "
我们并不知道这项专利的价值，也不知道他是否能用在包过滤上。详情请参阅：http://www.
uspto.gov/patft/index.html
www.pcausa.com
============================================
drvipflt具体解析，就是上面所提到的吧(2－3就是说的这东东）。
假定大家对驱动框架已经有了一定的理解。IRP分配程序如下：
NTSTATUS DrvDispatch(IN PDEVICE_OBJECT DeviceObject, IN PIRP Irp)
{
...
switch (irpStack->MajorFunction)
{
...
case IRP_MJ_DEVICE_CONTROL:
ioControlCode = irpStack->Parameters.DeviceIoControl.IoControlCode;
switch (ioControlCode)
{
// ioctl code to start filtering
//这里可以从用户模式程序发送这样的请求。
//直接用DeviceIoControl这个函数，就像下面这样调用就可
以了吧，我想。
//DeviceIoControl(drivehandle,START_IP_HOOK,NULL,0,NULL,0,&bytereturned,NU
LL)
case START_IP_HOOK:
{
//这个应该是最主要的函数了。
SetFilterFunction(cbFilterFunction);
break;
}
// ioctl to stop filtering
case STOP_IP_HOOK:
{
SetFilterFunction(NULL);
break;
}
// ioctl to add a filter rule
case ADD_FILTER:
{
if(inputBufferLength == sizeof(IPFilter))
{
IPFilter *nf;
nf = (IPFilter *)ioBuffer;
AddFilterToList(nf);
}
break;
}
// ioctl to free filter rule list
case CLEAR_FILTER:
{
ClearFilterList();
break;
}
default:
Irp->IoStatus.Status =
STATUS_INVALID_PARAMETER;
break;
}
break;
...
}
SetFilterFunction(cbFilterFunction)可能是最重要的一个程序了。具体如下：
实际上这个做法相当在系统中注册了一个回调函数。
NTSTATUS SetFilterFunction(PacketFilterExtensionPtr filterFunction)
{
NTSTATUS status = STATUS_SUCCESS, waitStatus=STATUS_SUCCESS;
UNICODE_STRING filterName;
PDEVICE_OBJECT ipDeviceObject=NULL;
PFILE_OBJECT ipFileObject=NULL;
PF_SET_EXTENSION_HOOK_INFO filterData;
KEVENT event;
IO_STATUS_BLOCK ioStatus;
PIRP irp;
//首先获得一个设备指针。
//first of all, we have to get a pointer to IpFilterDriver Device
RtlInitUnicodeString(&filterName, DD_IPFLTRDRVR_DEVICE_NAME);
status = IoGetDeviceObjectPointer(&filterName,STANDARD_RIGHTS_ALL,
&ipFileObject, &ipDeviceObject);
if(NT_SUCCESS(status))
{
//一些初始化工作，填充filterData。
//initialize the struct with functions parameters
filterData.ExtensionPointer = filterFunction;
//we need initialize the event used later by the IpFilterDriver to
signal us
//when it finished its work
KeInitializeEvent(&event, NotificationEvent, FALSE);
//这个就是最重要的注册回调函数过程。DDK中具体讲述是这样的
//IOCTL_PF_SET_EXTENSION_POINTER registers filter-hook callback functions to
the IP filter driver
//to inform the IP filter driver to call those filter hook callbacks for every IP packet
//that is received or transmitted. Also, IOCTL_PF_SET_EXTENSION_POINTER
clears filter-hook
//callback functions from the IP filter driver. （看到了吧，最后一句话，注册新的回调函
数，就将原先的清除掉了，
//所以说系统中只存在一个这样的驱动有用。）
//we build the irp needed to establish fitler function这个地方仅
仅是生成这样的IRP，并没有注册
irp =
IoBuildDeviceIoControlRequest(IOCTL_PF_SET_EXTENSION_POINTER,
ipDeviceObject,
(PVOID) &filterData,
sizeof(PF_SET_EXTENSION_HOOK_INFO),
NULL,
0,
FALSE,
&event,
&ioStatus);
if(irp != NULL)
{
// we send the IRP
//这个地方才是真正的注册呀。
status = IoCallDriver(ipDeviceObject, irp);
//and finally, we wait for "acknowledge" of
IpDriverFilter
if (status == STATUS_PENDING)
{
waitStatus = KeWaitForSingleObject(&event,
Executive, KernelMode, FALSE, NULL);
if (waitStatus != STATUS_SUCCESS )
{}
}
status = ioStatus.Status;
if(!NT_SUCCESS(status)){}
}
else
{
//if we cant allocate the space, we return the
corresponding code error
status = STATUS_INSUFFICIENT_RESOURCES;
}
if(ipFileObject != NULL)
ObDereferenceObject(ipFileObject);
ipFileObject = NULL;
ipDeviceObject = NULL;
}
else
return status;
}
//真正的过滤函数是这个，在最早的IRPdispatch里面传递的这个函数。
//这个函数就是系统传递了一个包头和包内容和包长度之类的东西，你可以在里面进行一些处理，
//假如你想让这个包通过的话，就返回PF_FORWARD，或者你不想让包通过的话，就返回PF_D
ROP就拦住了。是不是
//听起来很简单，
PF_FORWARD_ACTION cbFilterFunction(IN unsigned char *PacketHeader,IN
unsigned char *Packet, IN unsigned int PacketLength, IN unsigned int
RecvInterfaceIndex, IN unsigned int SendInterfaceIndex, IN unsigned long
RecvLinkNextHop, IN unsigned long SendLinkNextHop)
{
IPPacket *ipp;
TCPHeader *tcph;
UDPHeader *udph;
int countRule=0;
struct filterList *aux = first;
//we "extract" the ip Header
ipp=(IPPacket *)PacketHeader;
// dprintf("Source: %x\nDestination: %x\nProtocol: %d", ipp->ipSource,
ipp->ipDestination, ipp->ipProtocol);
//TCP -> protocol = 6
//we accept all packets of established connections
if(ipp->ipProtocol == 6)
{
tcph=(TCPHeader *)Packet;
// dprintf("FLAGS: %x\n", tcph->flags);
//if we havent the bit SYN activate, we pass the packets
if(!(tcph->flags & 0x02))
return PF_FORWARD;
}
//otherwise, we compare the packet with our rules
while(aux != NULL)
{
// dprintf("Comparing with Rule %d", countRule);
//if protocol is the same....
if(aux->ipf.protocol == 0 || ipp->ipProtocol ==
aux->ipf.protocol)
{
//we look in source Address
if(aux->ipf.sourceIp != 0 && (ipp->ipSource &
aux->ipf.sourceMask) != aux->ipf.sourceIp)
{
aux=aux->next;
countRule++;
continue;
}
// we look in destination address
if(aux->ipf.destinationIp != 0 && (ipp->ipDestination
& aux->ipf.destinationMask) != aux->ipf.destinationIp)
{
aux=aux->next;
countRule++;
continue;
}
//if we have a tcp packet, we look in ports
//tcp, protocol = 6
if(ipp->ipProtocol == 6)
{
if(aux->ipf.sourcePort == 0 ||
tcph->sourcePort == aux->ipf.sourcePort)
{
if(aux->ipf.destinationPort == 0
|| tcph->destinationPort == aux->ipf.destinationPort) //puerto tcp destino
{
//now we decided what
to do with the packet
if(aux->ipf.drop)
return PF_DROP;
else
return PF_FORWARD;
}
}
}
//udp, protocol = 17
else if(ipp->ipProtocol == 17)
{
udph=(UDPHeader *)Packet;
if(aux->ipf.sourcePort == 0 ||
udph->sourcePort == aux->ipf.sourcePort)
{
if(aux->ipf.destinationPort == 0
|| udph->destinationPort == aux->ipf.destinationPort)
{
//now we decided what
to do with the packet
if(aux->ipf.drop)
return
PF_DROP;
else
return
PF_FORWARD;
}
}
}
else
{
//for other packet we dont look more and
....
//now we decided what to do with the
packet
if(aux->ipf.drop)
return PF_DROP;
else
return PF_FORWARD;
}
}
//compare with the next rule
countRule++;
aux=aux->next;
}
//we accept all not registered
return PF_FORWARD;
}
[返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 →
计算机理论与工程 → 『 安全理论 』 → [转帖] sniffer技术原理及应用,包括编程方法和工具使用（一）
(订阅本版)
2005/12/30 23:40:00
新浪微博
[转帖] sniffer技术原理及应用,包括编程方法和工具使用（一）
