以文本方式查看主题

-  中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 Web Services & Semantic Web Services 』  (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=10)
----  Protege OWL API? 还是jena？  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=10&rootid=&id=34589)

--  作者：ricknan
--  发布时间：6/19/2006 3:15:00 PM

--  Protege OWL API? 还是jena？
请问现在用Protege OWL PLugin 创建完本体库之后是用Protege OWL API读取方便，还是用Jena操作方便，那个更容易与其它OWL工程结合？
--  作者：yanxq
--  发布时间：6/19/2006 6:28:00 PM

--  
Jena更容易,用得也更多吧
--  作者：timearrow
--  发布时间：10/5/2006 4:29:00 PM

--  
似乎Protege也用到Jena的。

两者在推理方面应该也都兼容DIG接口的推理引擎。

Jena应该是用的广泛些，而且好像本体持久化方面也做得不错，还包含一个ARQ查询引擎支持SPARQL，不知道Protege OWL API这些方面如何。

还有效率方面也不知道两者如何。

还有一个选择是KANO2，也不知道他们三者到底孰优孰劣，有前辈们给个比较不：）谢谢

--  作者：iamwym
--  发布时间：10/5/2006 4:48:00 PM

--  
写程序起来是protege owl plugin api最顺手，kaon2查询效率好些
--  作者：blueocean
--  发布时间：4/29/2007 4:01:00 AM

--  
以下是引用iamwym在2006-10-5 16:48:00的发言：
写程序起来是protege owl plugin api最顺手，kaon2查询效率好些

请问如果使用Protege建好的本体是存放在MySQL等数据库中，Protege OWL API是不是可以直接访问的？

另外，Protege也是使用Jena开发的，为什么不直接使用Jena的持久化机制呢？

--  作者：timothy
--  发布时间：4/29/2007 8:56:00 AM

--  
可以直接访问!!!
--  作者：heiie
--  发布时间：4/29/2007 10:43:00 AM

--  
以下是引用blueocean在2007-4-29 4:01:00的发言：
[quote]以下是引用iamwym在2006-10-5 16:48:00的发言：
写程序起来是protege owl plugin api最顺手，kaon2查询效率好些
[/quote]

请问如果使用Protege建好的本体是存放在MySQL等数据库中，Protege OWL API是不是可以直接访问的？

另外，Protege也是使用Jena开发的，为什么不直接使用Jena的持久化机制呢？


protege提供有更多有用的api，而且protege项目中有很多不错的plugin，它可以在你日后对ontology进行进一步操作时----如建立并使用swrl进行推理-----提供更好的帮助。而且protege本身的可视化ontology构建可以方便开发领域中的ontology（还有rule的构建也是）。在jena与protege api都提供持久化机制的情况下（性能那个强我不晓得），我认为使用protege api会加快你的程序开发。

--  作者：blueocean
--  发布时间：4/29/2007 8:36:00 PM

--  
谢谢楼上的两位！

正解啊！！！！

--  作者：blueocean
--  发布时间：4/29/2007 8:40:00 PM

--  
可是用Protege，后续的推理应该怎么做？
外挂Racer吗？
[此贴子已经被作者于2007-5-7 21:13:58编辑过]
--  作者：blueocean
--  发布时间：5/18/2007 3:02:00 PM

--  
以下是引用heiie在2007-4-29 10:43:00的发言：
[quote]以下是引用blueocean在2007-4-29 4:01:00的发言：
[quote]以下是引用iamwym在2006-10-5 16:48:00的发言：
  写程序起来是protege owl plugin api最顺手，kaon2查询效率好些
  [/quote]

  请问如果使用Protege建好的本体是存放在MySQL等数据库中，Protege OWL API是不是可以直接访问的？

  另外，Protege也是使用Jena开发的，为什么不直接使用Jena的持久化机制呢？
[/quote]

如何访问呢？？？？

protege提供有更多有用的api，而且protege项目中有很多不错的plugin，它可以在你日后对ontology进行进一步操作时----如建立并使用swrl进行推理-----提供更好的帮助。而且protege本身的可视化ontology构建可以方便开发领域中的ontology（还有rule的构建也是）。在jena与protege api都提供持久化机制的情况下（性能那个强我不晓得），我认为使用protege api会加快你的程序开发。


--  作者：feng2007
--  发布时间：5/19/2007 8:13:00 PM

--  
谁是这方面的专家给点详细说明吧！
好像大家都卡在这里了！！！
--  作者：gzfxxy1978
--  发布时间：5/21/2007 10:01:00 AM

--  
高手就是多啊，我能想到的，您们都想到了
--  作者：ttlxzzccc
--  发布时间：5/23/2007 9:31:00 AM

--  
同问！
--  作者：2005sinbad
--  发布时间：5/9/2008 11:30:00 AM

--  
问一下，那里有kano2下载？
--  作者：sunrisee
--  发布时间：5/9/2008 11:59:00 AM

--  
protege api
--  作者：liuqiong1124
--  发布时间：6/4/2008 5:39:00 PM

--  
我想问问版主，用Protege创建本体后，就直接可以称为本体库了吗？我的论文题目是要研究本体库，很不明白。老师说要实现库的查询以及增删改。
--  作者：zysky007
--  发布时间：4/23/2009 10:02:00 AM

--  
Protege 4是用OWLAPI了
--  作者：xiaoxiaoxia
--  发布时间：10/9/2009 10:31:00 AM

--  
以下是引用zysky007在2009-4-23 10:02:00的发言：
Protege 4是用OWLAPI了


请问这个论点是什么意思啊？我也用Protege 4，想在本体知识库基础上编写语义检索界面，有点乱，请指教！
--  作者：cjdby
--  发布时间：10/9/2009 5:42:00 PM

--  
Protege里也调用了jena的东西呀。我觉得protege API挺好用的。
--  作者：murphykwu
--  发布时间：12/16/2009 1:01:00 PM

--  
获益颇多~~
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
 98.633ms