IBM Redbooks在IBM网站上就可以免费下载
其他书籍可以到e.pku.edu.cn上用“搜索文件”功能搜索
或者到这里来发帖也可以

做过一些XML方面的东西，但令自己满意的目前还没有。 :-)

相对XML，关系数据库的优势在于：技术成熟、应用广泛；数据管理能力强（包括存储、检索、修改等）；数据安全程度高；稳定可靠的并发访问机制等。另一方面，随着Web技术的不断发展，信息共享和数据交换的范围不断扩大，传统的关系数据库也面临着挑战。第一，数据库技术的应用是建立在数据库管理系统基础上的，各数据库管理系统之间的异构性及其所依赖操作系统的异构性，严重限制了信息共享和数据交换范围。第二，数据库技术的语义描述能力差，大多通过技术文档表示，很难实现数据语义的持久性和传递性，而数据交换和信息共享都是基于语义进行的，这样在异构应用数据交换时，不利于计算机基于语义自动进行正确数据的检索与应用。第三，数据库属于高端应用，需要昂贵的价格和运行环境等。

归结起来，数据库在数据管理方面具有管理方便、存贮占用空间小、检索速度快、修改效率高、安全性好等优点，但客观上需要用一种应用方式将其丰富的数据有效地发布出来，以消除平台差异、增强语义描述功能、降低环境要求。

相对于数据库技术，XML技术在数据应用方面具有很多优点。第一，跨平台。XML文件为纯文本文件，不受操作系统、软件平台的限制; 第二，易表义。XML具有基于Schema自描述语义的功能，容易描述数据的语义，这种描述能为计算机理解和自动处理。第三，XML不仅可以描述结构化数据，还可以有效描述半结构化，甚至非结构化数据。但另一方面，XML技术在数据管理方面存在明显缺点。首先，XML技术采用的是基于文件的管理机制，文件管理存在着容量大、管理困难的缺点；第二，目前XML的检索是基于节点的检索，存放大量甚至海量数据的XML文件造成检索速度极低；第三，解析手段有缺陷。XML具有两种解析机制，SAX方式是基于文件的解析，速度慢，DOM方式是基于内存的方式，资源消耗极大；第四，修改效率低，目前XML的修改是基于节点的；最后，XML的安全性及并发操作机制也是需要解决的问题之一。

总体上看，XML在数据应用方面上具有易表义、跨平台等优势，但客观上需要一种有效的存储、检索和修改等方面的管理机制。

     愚见而已，多多指教

两个方法，应该刘前者节省资源吧，更快吧

数据库和XML其实是不能类比的两个概念。
数据库，准确的说，是数据库管理系统（DBMS），DMBS是存储，管理数据的工具，目的是辅助人们管理大量数据（关注一下DBMS的发展就可以知道这点）。
而XML是表示和描述数据的一种规范。XML解决的是数据交换和数据表示的问题。

两者都是处理数据的工具，因此结合成XML数据库，以数据库来存储，管理数据，XML用来交互，描述数据。

这是我的愚见，大家多多指教。

但如果更多呢，比如有10万用户，每人有1000条数据的话，这样的应该选xml还是选数据库呢（我现在都不知道为我的网站选哪种好了）