以文本方式查看主题 - 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2) ---- 难道本体就只有相似度吗,不! (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=49477) |
-- 作者:gzfxxy1978 -- 发布时间:7/6/2007 9:51:00 AM -- 难道本体就只有相似度吗,不!
|
-- 作者:timothy -- 发布时间:7/6/2007 3:37:00 PM -- 可以考虑一下,你多阐述一下啊! |
-- 作者:clentor -- 发布时间:7/6/2007 5:24:00 PM -- 什么意思。。。。。? |
-- 作者:wolfel -- 发布时间:7/7/2007 2:51:00 PM -- 本来就没有人说yes~ |
-- 作者:chris -- 发布时间:7/7/2007 7:50:00 PM -- 本体映射实现有很多方法??? 你没搞笑吧! 看来本人少见了,只知道相似度计算是映射实现关键 本体方向?你做理论还是做应用? 先把这个想好吧 |
-- 作者:myl -- 发布时间:7/8/2007 9:07:00 AM -- 对于异构环境下的本体共享来说,基于严格语义推理的分布式本体映射和匹配是不现实的——因为没有一种自动化、智能化以及准确的方法来确定本体术语之间语义上的关系。相比来说,来自于本体术语的相似度比较则可能提供了一种较为可行的方法实现上述目标。当前也有形形色色的相似度匹配算法。因此,个人认为相似度匹配极端重要。 |
-- 作者:clentor -- 发布时间:7/9/2007 9:02:00 AM -- 这就是传说中的抛砖引玉帖么... |
-- 作者:lsp_jlu -- 发布时间:7/9/2007 9:49:00 PM -- 同意六楼的说法,目前基于相似度和基于逻辑蕴含关系推理同时在发展,后者目前最新的似乎是分布式描述逻辑或者可以看看c-owl,还有人引入不确定性,如pr-owl |
-- 作者:samson126 -- 发布时间:7/11/2007 3:28:00 PM -- 基于相似度的方法是可行的。 其他方法个人觉得可行度有待考证 |
-- 作者:jiajia1987 -- 发布时间:5/15/2008 7:50:00 PM --
看样子,这位GG对本体研究似乎已经有深刻的体验了,我想请教这位GG,理论和应用,哪个更难做?我是研究本体这一块的,我现在也很愁,因为我们导师现在要我们确定论文开题的方向,我不知道自己想做什么,因为对什,我都不了解,所以一头雾水啊。上届的师兄有的建议说做应用,因为理论的太难,涉及算法比较多,而你自己又不可能提出什么算法,只是对人家已有的算法进行改进,但是你还改不到点儿上;又有的师兄建议说做机制,因为如果你连算法都还没整明白,那你做什么应用啊?我看过这个GG一些其他地方的回帖,貌似你也是做映射这一块的,想请教请教啊~~~我不是一个适合研究的人,所以只想要顺利完成毕业论文就可以了,不胜感激啊! |
-- 作者:wacn -- 发布时间:5/16/2008 4:50:00 PM -- 毕业做概念相似度是不是有点简单了? |
-- 作者:sunrisee -- 发布时间:5/17/2008 10:17:00 AM -- 关注中 |
-- 作者:ldhwq5735 -- 发布时间:6/1/2008 10:27:00 AM -- 目前,搞不懂。 |
-- 作者:xiaobao1981 -- 发布时间:6/17/2008 2:27:00 PM -- 不知道意思. |
-- 作者:redarm -- 发布时间:6/18/2008 11:57:00 AM -- 本体,主要是用于事物定义和推理,相似性只是它的一个属性 |
-- 作者:飞哥 -- 发布时间:6/19/2008 6:51:00 PM -- 说的好奇怪,也没有相似度有关系吗? |
-- 作者:liuytliuyt -- 发布时间:11/1/2008 9:32:00 PM -- 相似度注定要同中文的类似Wordnet的东西为基础,才可行,否则就是空谈,但中文wordnet又不存在,hownet,与黄曾阳的基于概念层次网络(HNC)有很差,所以相似度算法基本上无效,我就在foam的相似度算法基础上做过改进,效果很差。 |
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
109.375ms |