以文本方式查看主题 - 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2) ---- 这里没人研究Nepomuk 吗? (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=69979) |
-- 作者:nisishuiyao -- 发布时间:12/1/2008 1:55:00 PM -- 这里没人研究Nepomuk 吗? 号称social semantic desktop,有人了解吗,大家交流一下啊:) |
-- 作者:iamwym -- 发布时间:12/1/2008 10:12:00 PM -- 呵呵,你要知道什么? 其实仔细研究下欧盟项目你就发现,无非就是一些phd project和一些论文而已,你不是那个圈子,也没什么好研究吧,等2年看看他们有没有什么软件就行了,90%欧盟项目最终的成果无非是下一个欧盟项目咯。 |
-- 作者:nisishuiyao -- 发布时间:12/2/2008 9:06:00 AM -- 我想参考他们做的PIMO,做个我自己领域的PIMO,兄台有什么更好的建议或参考否? |
-- 作者:Leon.Essence -- 发布时间:12/2/2008 3:26:00 PM -- 我个人认为SemanticDesktop是一个很有前途的方向,它也许能够解决构建语义库的问题,目前已有一些semantic Desktop的东西,除了楼主说的Nepomuk,比较著名的还有Haystack system at MIT, the Gnowsis system at DFKI, D-BIN by SEMEDIA, OpenIris by SRI, or the Chandler system by the OSA foundation,在http://www.semanticdesktop.org/xwiki/bin/view/Main/上有关于semantic desktop的很多资源 好像在每届的ISWC上还有一个semantic desktop的workshop,楼主也可以看一下,不过这些论文给我的感觉就和iamwym说的一样,无非就是一些phd project和一些论文而已。 几年前我也想做一个semantic desktop,但是我发现这里面要解决的问题很多,没有一定的人力和财力的支持,很难成功,后来我放弃了。 不知道楼主有什么高见:)
|
-- 作者:iamwym -- 发布时间:12/2/2008 3:59:00 PM -- pimo就是一个service,也没啥创新的东西吧,楼主完全可以直接在你的domain实现出来吧 楼上说得没错。google desktop为例,上百工程师,上亿美元堆出来的。 |
-- 作者:nisishuiyao -- 发布时间:12/2/2008 4:27:00 PM -- 我觉得PIMO实现起来确实问题不大,主要是想找个现成的本体做参考,毕竟白手起家可不行。感谢Leon提供的信息,据说Nepomuk号称是语义桌面中做的最好的,不知道是不是。所以想以它为参考,Leon兄好像多年前就搞过语义桌面,多交流交流啊,不知道你都碰上些什么问题,我目前才在研究第一步:PIMO的实现。我觉得语义桌面完全能够产品化。当然,我觉得难度比google desktop要大多了吧,google desktop其实也就是个应用而已吧。iamwym说的开发代价这么大,挺让我吃惊的,呵呵,thanks for your care. |
-- 作者:iamwym -- 发布时间:12/2/2008 10:50:00 PM -- 主要是nepomuk大概是少数做这个方向的。产品化倒不是个问题,问题是不是能产业化,或者说,企业要用它提高工作效率。nepomuk里面我的几个朋友做HCI之类都是很不错的,这个project本身无疑是成功的,但我觉得他们距离产业化还是有一定的距离。 楼上还记得office 95 97 2000里面那个大眼夹和猴子等office帮手么,就这个小东西,是一个华人哥们带了几十个微软的工程师做出来的并维护更新了好几年,结果到最近几个版本03 07已经走出默认选项了。这个例子就是说明任何东西要产业化,付出的努力和成本是非常惊人的。google一共也就几十个产品,可是员工有2万多,业界几百个人支持一个产品,是很普通的。 |
-- 作者:nisishuiyao -- 发布时间:12/3/2008 9:18:00 AM -- 能不能产业化就看有没有钱和人力的投入了,据我所知,有几个大公司正在推动这方面的项目,不过要把研究领域的东西转化为市场领域的东西有好多非技术因素,需要时间罢了。 |
-- 作者:Leon.Essence -- 发布时间:12/3/2008 11:39:00 AM -- 我当时的想法主要分两步, 第一步:使用语义网的一些技术组织个人计算机的资源 第二步:这些组织和管理的语义信息可以用来交换或合并 要做出实际应用的产品很难,但是做一个很简单的版本应该不是很困难的,我估计2、3个人一年的时间应该差不多的 这里最大的困难我觉得有两方面: 你可以通过leon.essence@gmail.com和我邮件或talk,不过我最近这段时间特别的忙,所以有些邮件可能会回的很慢。
|
-- 作者:nisishuiyao -- 发布时间:12/3/2008 5:42:00 PM -- 呵呵,我博士毕业两年了,有没有聊天工具啊,我目前只用skype,能不能留个skype号给我 |
-- 作者:Leon.Essence -- 发布时间:12/3/2008 7:17:00 PM -- 呵呵,那你的确可以全力以赴了, 不好意思,我没有skype的号,我们可以在gmail里面聊天,gtalk同样也支持语音聊天(当然前提是你也有gmail的邮箱)。 |
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
7,796.875ms |