中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区--显示贴子

以文本方式查看主题

-  中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体』  (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2)
----  在大量记录的条件下，OWL持久化用什么API比较好？  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=78213)

--  作者：xiaojian198402
--  发布时间：11/14/2009 8:34:00 PM

--  在大量记录的条件下，OWL持久化用什么API比较好？
关于本体的持久化，了解到protege有一套API，是用一个表存储的，属于垂直模式；Jena的一套API，是分7个表存储的，暧昧模式不太了解。现在老师要做一个基于本体数据库的项目，里面可能会达到几百万几千万数据记录，对数据的搜索推理的效率有较高的要求，所以要选择一种较好的持久化的方法，protege的一个表估计查询效率会有问题，jena的效率我没试过，但是感觉不一定好多少？
那么，我想请教大家的是在要求搜索效率的条件下，大家知不知道有什么更好的本体持久化方法吗？
谁能帮忙解答一下，谢谢了！

--  作者：beyondlei
--  发布时间：11/15/2009 8:07:00 AM

--
如果只是想用现成的工具，jena 和 sesame 是目前较好的工具，都提供native和SQL database两种持久化方式。似乎native方式效率要好一些。

如果想自己开发，一些参考文献:
Optimized index structures for querying rdf from the web
An Efficient SQL-based RDF Querying Scheme
Hexastore:Sextuple Indexing for Semantic Web Data Management
GRIN: A Graph Based RDF Index
Efficiently Querying RDF Data in Triple Stores
Efficient RDF Query Processing through Structure-aware RDF Graph Matching and Structure-based Partitioning(https://sites.google.com/site/kimducthanh/research/strucIdx-TR.pdf?attredirects=0)

--  作者：Humphrey
--  发布时间：11/15/2009 2:54:00 PM

--
beyondlei同志果然厉害，学习了。
Sesame好像就是一个专门为RDF和OWL持久化准备的一个“容器”，就相当于数据库吧。不知我的理解是否正确。

W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗下站点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》

62.012ms