以文本方式查看主题

-  中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』  (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2)
----  请教用于问答系统的本体  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=84307)


--  作者:warmwinter
--  发布时间:4/15/2010 3:48:00 PM

--  请教用于问答系统的本体

最近写毕业论文,看到别人一篇文章(已上传),说建立专门用于问答系统的任务本体,我觉得挺好的,但是感觉和一般领域本体不一样啊,到现在没搞清怎么做,有没有大虾指点一下呢?我qq343912555,谢谢


--  作者:warmwinter
--  发布时间:4/15/2010 5:15:00 PM

--  
没有人吗5555555

下面是我看到的论文中提到的内容,但我还是没有思路哦,不知道应该怎么做。

    面向问题分类的task ontology和其他的task ontology一样,一方面要考虑问题类型的内在关系和答案抽取的最终需求,
另一方面要考虑如何充分利用如HowNet这样的top—lever ontology提供的语义资源。建立the task ontology可以从以下几个方面深入展开:
    (1)问句形式结构的种类。问句内容无限多样,但问句表现形式是有限的,能起发问作用的疑问词是
有限的。疑句词如何与其他词搭配形成问句,搭配的规律是什么,这些应该是task ontology中的一个重要
内容,因为它是分析处理的基础。疑问词中,“什么”的搭配能力最强,如“什么人”、“什么时间”、“干什
么”、“是什么”、“为了什么”等等。
    (2)同一问题多形式表示。汉语言中许多意思
可以用不同的词和句子表示。问句也是一样,语义相同的问句往往可以有几种不同的表达形式,如询问时
间就可以有“什么时间”、“几点”、“何时”等,询问人有“谁”、“什么人”、“哪个”、“哪一个”、“何人”等。
如何向系统提供判断不同问句形式之间是否具有等价语义的能力,以及具有等价语义的不同问句形式之
间的转换能力,是task ontology需要建立的另一个内容。
    (3)问题分类的不同角度。不同的角度可以有不同的问题分类,如形式上分疑问、设问、反问,或特
指问、选择问、是非问;目的上分查找信息、验证事实、收集资料;从性质上分开放型、封闭型等等。最重要
的是从内容上分,可以直接利用top-lever ontology的概念分类体系,较全面多层次进行分类。从不同的角
度分析问句,有利于更准确地把握问句的含义,从而保证最终抽取出正确答案。
    (4)问题复杂性的谱系。问题有简单问题和复杂问题,但什么是复杂问题,什么是简单问题,它们的
特性各是什么,这也是问答系统里有潜在价值的问题。将问题的复杂性加以区分有利于对不同问题采
取不同策略和算法,分门别类地处理。分析问题的复杂性可以从多个角度出发,问题开放程度是一个考虑
方向。一般来说,封闭的问题较容易回答,最封闭的问题是是非问题或多选一问题,如“中国位于亚洲还
是美洲?”而开放的问题较难处理,往往没有直接的答案,如“9.11事件是怎么回事?⋯‘台海局势将如何
发展?”
    (5)基于ontology的简单推理机制。概念和概念是相互关联和相互制约的,开放性问题和语境相关问
题往往需要通过Ontology提供的概念关系和上下文而做出一定的判断和推理。如“克林顿是谁”与“姚
明是谁”这两个问题在类型上是一样的,都是查询某人的资料,但回答的侧重是不同的。首先都是从Ontology
中获取人的相关属性进行检索项的扩展与细化,再从检索项扩展后检索到的文献中判断特征属
性,如前者和政治概念相关度高,后者与篮球概念相关度高,在答案抽取中做相应的取舍,突出重点。


W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
46.875ms