作者 Mark Little译者 胡键 发布于 2007年5月8日 下午7时30分

时光回到2003年，WS-*之战正处于白热化状态（Oracle+Fujistsu+IONA+Arjuna+其他厂商对抗由IBM+Microsoft+BEA组成的邪恶帝国），[URL=http://www.webpronews.com/topnews/2003/08/29/web-services-reliable-messaging]Web服务可靠消息传递有两套互相竞争的规范[/URL]。按照当时的典型做法（某种程度上，现在仍然这样），好的一方将他们的规范，WS-Reliability（名字太糟糕了，因为可靠性不仅仅只是消息可靠地传递)，提交给OASIS，并成立了[URL=http://xml.coverpages.org/ni2004-09-10-a.html]WS-RM技术委员会[/URL]。而此时，帝国则秘密地重整他们的军队。

几年间，WS-RM技术委员会非常活跃，[URL=http://xml.coverpages.org/ni2004-11-15-a.html]制定了若干标准[/URL]并改进规范的性能，甚至还完成了一些实现。然而，竞争性规范总是会对相同领域的其它规范或标准的市场接受度起一定的延迟作用。这些年来，屡见不鲜的是：在Web服务上，如果缺少IBM和微软的支持，任何事情都很难取得进展。尤其是，他们还和那些厂商竞争时。

正因如此，当IBM、Microsoft和其它厂商[URL=http://www.oasis-open.org/news/oasis_news_05_10_05.php]宣布成立新的OASIS WS-RX技术委员会[/URL]（其 中很多成员来自OASIS WS-RM）时，竞争对手的标准死期就临近了。但是这并不意味着OASIS WS-RM的努力就白费了，因为在其开发过程中获取的经验影响了WS-RX，而且无论从哪个角度讲，这都不是机械地附和。自这两个规范发布，四年已经过去 了，对于Web服务可靠消息传递（Web Services reliable messaging）仍然没有一致的标准出现。你会情不自禁地问：在2003年而不是2006年，如果有更多的公司参与，情形将会怎样。

最后，WS-RM技术委员会不是在毫无预兆的情况下消失的：

根据OASIS IPR转变政策规定，到2007年4月15日止，所有没有成功完成IPR转变的技术委员会将变成新模式（RF on Limited Terms，RF on RAND Terms，或RAND）之一，如果没有被OASIS理事会理事授权特殊处理的，必须关闭。

Web服务可靠消息传递（WSRM）技术委员会没有成功地完成IPR转变，因此现在关闭。
查看英文原文：[URL=http://www.infoq.com/news/2007/05/wsrm]OASIS WS-RM closes[/URL]