这文章写的非常好，属于入门必读系列。 但XML和RDF的婚姻并没有想象中的完美，其实他们是硬生生地绑在一起地。因为
1）XML并不适合作为RDF的语法，但因为XML是Web上数据表示的标准，RDF必须有
XML语法。 这表现在：
1。“可扩展标记语言(XML)[7]作为万维网上数据表示和交换的标准已经获得了巨大的成功。但随着XML在数据交换，系统集成等方面的广泛应用，XML的一个重要缺限也越来越被人们所认识：XML只能表达数据的语法，而不能表达形式化的语义。XML的一个基本思想是: XML文档中的数据是通过标记以一种有意义的和自描述的方式来描述, 且标记的名字是领域专家精心选取的[11]. 这些标记是体现了人的共识,例如,标签<price>对人来说意为价格, 这样人可以推断标记中包含的数据就是关于价格的,但是,XML本身,包含DTD或XML Schema, 都没有提供形式化的机制来了来说明标记到底是什么意义. 因此XML的处理器无法理解XML文档中标记的含义,对XML处理器来说, 标记<price>与HTML标记<H1>的含义是没有什么区别的。所以说,XML只表示语法,而不表示形式化的语义.
事实上,XML语法是设计用于表示数据的存储,因此并不适合在表达领域知识中的概念模型,包括概念,属性,以及他们之间的关系. 在XML中,表达关系的方式是利用文档的结构,如元素的嵌套,元素的相邻,XML属性(attribute).显然,这种结构并不适合与表达概念模型.当把数据表示成XML文档的时候,数据的语义信息必须隐式地表达在这种语法结构中,实际上,也丢弃了很大部分语义信息.”
2。 RDF/XML 语法艰涩难懂，连Tim berners Lee都看不去了，提了个strawmen syntax, XML标准的制定人之一Tim Bray更是气愤，www.RDF.net上大骂RDF的XML语法，还献丑提了个自己的语法，当然也好不了多少。因为
XML并不适合作为RDF的语法。这也是RDF在工业界接受缓慢的原因之一。 2）现有的XML数据难以转化成RDF数据，只能写一些ad hoc的XSLT，但没有通用性，更难维护。 |
[返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 →
W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 RSS/FOAF/Dublin Core/CIM/PRISM/Gene Ontology 』 → XML+RDF——实现Web数据基于语义的描述
(订阅本版)
2004/5/31 12:37:00
顶端 
我是新来的，收获不小(20字) － junior，2005年9月26日
谢谢(4字) － hawk，2003年12月19日
新浪微博
