新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   >>中国XML论坛<<     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 关于建立ontology ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 95907 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 关于建立ontology 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: Ontology Construction    
     cuijixing 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：66
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/4/5

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给cuijixing发送一个短消息 把cuijixing加入好友 查看cuijixing的个人资料 搜索cuijixing在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看cuijixing的博客楼主
    发贴心情 关于建立ontology

    请问大家一般都是怎么实现的？
    我现在就是在搞这个，可是很迷茫。参看 steffe staab 和 missikof的论文，他们就是先用nlp tool 去extract the concept. 可是到底这种方法对不对。这样建立的ontology有什么用。对比gruber( stanford）的做法， 以上的方法都不对。而且我写信给staab,他自己也说自己的方法问题很多。难道建立这个ontology必须要手工吗？
    请大家发表见解
    3x

       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/4/5 23:11:00
     
     tomcat 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：18
      积分：96
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/3/30

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给tomcat发送一个短消息 把tomcat加入好友 查看tomcat的个人资料 搜索tomcat在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看tomcat的博客第2楼
    发贴心情 
    现在建立本体一般用可视化编辑工具，如protege，不过和手工写也差不多，些许方便罢了！
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/4/6 9:33:00
     
     opmissing 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二期末(Java考了96分!)
      文章：75
      积分：417
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/3/15

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给opmissing发送一个短消息 把opmissing加入好友 查看opmissing的个人资料 搜索opmissing在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看opmissing的博客第3楼
    发贴心情 
    ontology 要专家参与，又要写那么多的东西，哎。。。

    ----------------------------------------------
    不要放弃和学会放弃

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/4/6 10:59:00
     
     baojie 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      头衔：小学生
      等级：研一(参加了一年一度的XML大会)(贵宾)
      文章：667
      积分：4442
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2003/11/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给baojie发送一个短消息 把baojie加入好友 查看baojie的个人资料 搜索baojie在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给baojie  访问baojie的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看baojie的博客第4楼
    发贴心情 
    ontology的建立, NLP有用,但注定只是辅助的
    参考以基于内容的检索领域的经验, 还是要靠专家建立可靠的meta data
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/4/6 13:45:00
     
     saleemlz 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大三(面向对象是个好东东!)
      文章：131
      积分：725
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2003/12/18

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给saleemlz发送一个短消息 把saleemlz加入好友 查看saleemlz的个人资料 搜索saleemlz在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看saleemlz的博客第5楼
    发贴心情 
    我曾有过这种设想，我们定义一些核心概念，建立一个简单的本体，然后将此本体用于Web挖掘，通过与其他Web页面上信息的匹配，不断的自学习，从而将原有的本体不断扩大与完善。整个过程中，需要一些启发式规则，使得本体能够扩展，同时，又要及时地修正本体原型，去除一些错误地概念。

    这样地话，可以抛开领域专家的参与。
    这只是个设想，请大家帮我揣测一下其可行性。

    以下是引用cuijixing在2004-4-5 23:11:40的发言：
    请问大家一般都是怎么实现的？
    我现在就是在搞这个，可是很迷茫。参看 steffe staab 和 missikof的论文，他们就是先用nlp tool 去extract the concept. 可是到底这种方法对不对。这样建立的ontology有什么用。对比gruber( stanford）的做法， 以上的方法都不对。而且我写信给staab,他自己也说自己的方法问题很多。难道建立这个ontology必须要手工吗？
    请大家发表见解
    3x

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/4/7 16:19:00
     
     admin 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      头衔：W3China站长
      等级：计算机硕士学位(管理员)
      文章：5255
      积分：18406
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2003/10/5

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给admin发送一个短消息 把admin加入好友 查看admin的个人资料 搜索admin在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给admin  访问admin的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看admin的博客第6楼
    发贴心情 
    总体框架不错,,但有一些细节:
    (1)Web页面上的信息是人工添加,还是自动标注?
    (2)"不断自学习,从而将原有的本体不断扩大与完善". 在Web这一开放的环境中,实现这一点,我个人觉得有一定难度.

    BTW:我对SW是比较悲观的 :-)

    ----------------------------------------------

    -----------------------------------------------

    第十二章第一节《用ROR创建面向资源的服务》
    第十二章第二节《用Restlet创建面向资源的服务》
    第三章《REST式服务有什么不同》
    InfoQ SOA首席编辑胡键评《RESTful Web Services中文版》
    [InfoQ文章]解答有关REST的十点疑惑

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/4/7 16:26:00
     
     cuijixing 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：66
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/4/5

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给cuijixing发送一个短消息 把cuijixing加入好友 查看cuijixing的个人资料 搜索cuijixing在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看cuijixing的博客第7楼
    发贴心情 
    其实我最想知道的就是nlp在CORPUS上EXTRACT的TERM就是ONTOLOGY里面的概念吗？
    看了text- to-onto 后，我感觉他们的想法就是这样取出来的东西就是concept. 然后把这
    些concept联系起来，就是一个ontology了。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/4/7 19:48:00
     
     wallis 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      等级：大二(研究C++)
      文章：91
      积分：202
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2004/3/21

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给wallis发送一个短消息 把wallis加入好友 查看wallis的个人资料 搜索wallis在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看wallis的博客第8楼
    发贴心情 
    我也非常非常悲观。。。

    总觉得自己的性格无法适应IT行业的发展，嘿嘿，“人有多大胆，地有多大产”放在IT行业中常常会成为现实的，但我还是很难适应。。。

    以下是引用admin在2004-4-7 16:26:12的发言：
    ...
    BTW:我对SW是比较悲观的 :-)

    ----------------------------------------------
    踏踏实实做本体。。。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/4/8 9:43:00
     
     wangfs 帅哥哟，离线，有人找我吗？金牛座1979-4-27
      
      
      等级：大一(高数修炼中)
      文章：13
      积分：125
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/3/26

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给wangfs发送一个短消息 把wangfs加入好友 查看wangfs的个人资料 搜索wangfs在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看wangfs的博客第9楼
    发贴心情 
    本体的建立和实现都不是很简单的事呀，特别是应用现在还没有多少。都是理论探讨
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/4/8 10:49:00
     
     rolling 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：2
      积分：60
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/4/6

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给rolling发送一个短消息 把rolling加入好友 查看rolling的个人资料 搜索rolling在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看rolling的博客第10楼
    发贴心情 
    我也悲观...虽然我接触这东西才48小时。
    当时兴奋不已，然后感到泼了冷水。
    下一步，我准备看看描述逻辑的东东。
    我是学计算机的，最感兴趣的是多项式时间可以证明 这个东东，
    后来看了看， 描述逻辑起码10年前就有了，
    真的这么牛，应该我早就听说啦。

    以下是引用wallis在2004-4-8 9:43:04的发言：
    我也非常非常悲观。。。

    总觉得自己的性格无法适应IT行业的发展，嘿嘿，“人有多大胆，地有多大产”放在IT行业中常常会成为现实的，但我还是很难适应。。。

    [quote]以下是引用admin在2004-4-7 16:26:12的发言：
    ...
      BTW:我对SW是比较悲观的 :-)
    [/quote]


    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/4/9 0:22:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/5/9 20:44:46

    本主题贴数72，分页： [1] [2] [3] [4]... [8]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 117.188ms