新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
   >>中国XML论坛<<     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> Web服务(Web Services,WS), 语义Web服务(Semantic Web Services, SWS)讨论区: WSDL, SOAP, UDDI, DAML-S, OWL-S, SWSF, SWSL, WSMO, WSML,BPEL, BPEL4WS, WSFL, WS-*,REST, PSL, Pi-calculus(Pi演算), Petri-net,WSRF,
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论『 Web Services & Semantic Web Services 』 → 关于AI planning 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 47776 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: 关于AI planning 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: 人工智能    
     zhaonix 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      威望:2
      头衔:博士
      等级:研一(日夜苦读RDF Semantics)
      文章:242
      积分:3185
      门派:W3CHINA.ORG
      注册:2005/4/18

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给zhaonix发送一个短消息 把zhaonix加入好友 查看zhaonix的个人资料 搜索zhaonix在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 点击这里发送电邮给zhaonix 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看zhaonix的博客21
    发贴心情 

    以下是引用wjwenoch在2007-8-17 9:23:00的发言:
    I also had a problem. If the domain is constantly updated by actions, that is, it is a dynamic domain, is there any state-of-art planner to cope with it?

    for example, if one action create new objects to the domain, and these new objects may again be used by actions(possibly the same actions which create the objects), is this solvable by using probabilistic or uncertain  planning?

    Thanks in advance.


    以我对AI planning粗浅的了解,感觉它作为一个智力玩具,还没太多考虑过这方面东西。这个版上的人估计都不是做AI出身的,是出于 Web Service自动组合 的需要才去了解一点planning,或许大多还了解得很不够。楼上的知道IPC吗?——两年一度的International Planning Competition。 那里应该可以了解到最新的各种planning系统。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2007/8/20 9:13:00
     
     wolfel 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      威望:2
      等级:计算机学士学位
      文章:280
      积分:2178
      门派:W3CHINA.ORG
      注册:2005/3/17

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给wolfel发送一个短消息 把wolfel加入好友 查看wolfel的个人资料 搜索wolfel在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看wolfel的博客22
    发贴心情 
    以下是引用wjwenoch在2007-8-17 9:23:00的发言:
    I also had a problem. If the domain is constantly updated by actions, that is, it is a dynamic domain, is there any state-of-art planner to cope with it?

    for example, if one action create new objects to the domain, and these new objects may again be used by actions(possibly the same actions which create the objects), is this solvable by using probabilistic or uncertain  planning?

    Thanks in advance.


    动态的domain并不一定非要使用概率推理。传统的规划方法,比如Situational Calculus, 回归规划,STRIPS都是解决planning的很好办法。规划器来说,Prolog应该可以算一个。Answer Set Solver也可以用来求解规划问题。

    另一类规划问题涉及到概率和非确定性,这一般称为decision-theoretical planning,它不是生成行动序列,而是生成policy,即状态到行动的映射。这一类的代表是马尔可夫决策,部分可观测马尔可夫决策,在AI领域是另外一个很大的研究分支。

    ----------------------------------------------
    Correct reasoning is our business.

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2007/9/5 0:25:00
     
     zhangni1984 美女呀,离线,快来找我吧!水瓶座1984-1-28
      
      
      等级:大一(高数修炼中)
      文章:10
      积分:102
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2007/7/22

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给zhangni1984发送一个短消息 把zhangni1984加入好友 查看zhangni1984的个人资料 搜索zhangni1984在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 点击这里发送电邮给zhangni1984 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看zhangni1984的博客23
    发贴心情 
    服务组合和服务架构之间的关系,还有服务软件工厂??
             动态服务组合和上面的关系呢?
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2007/12/2 22:33:00
     
     lsp_jlu 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      威望:4
      等级:大三(研究MFC有点眉目了!)
      文章:79
      积分:688
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005/3/10

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给lsp_jlu发送一个短消息 把lsp_jlu加入好友 查看lsp_jlu的个人资料 搜索lsp_jlu在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看lsp_jlu的博客24
    发贴心情 
    to  wjwenoch:
      我想你说的这个问题就是ABox更新的问题,目前描述逻辑只能描述静态的,不能描述这个动态web服务。所以目前的方法描述pre和post的时候,都是只是用abox的A(a),R(a,b)来描述。至于你说的新变量,就会造成Abox的更新,造成规划搜索空间的变化和不确定,这是目前AI-planning复杂度非常高的问题。
      而谓词演算等属于model logic ,可以描述action。所以很可能的方向我认为是action thoery 和dl的结合的,就是dydamic desciption logic。
      如果服务本体本身就是异构的,又要考虑DDL(Destributed Description logic).
    一点看法,请指教
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2007/12/13 10:24:00
     
     blackglebe 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一新生
      文章:4
      积分:73
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2007/11/12

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给blackglebe发送一个短消息 把blackglebe加入好友 查看blackglebe的个人资料 搜索blackglebe在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看blackglebe的博客25
    发贴心情 
    htn 的 shop2 牵扯到什么 theory。 和 situation calculus 的 golog 比较那种更好呢?
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008/6/5 3:31:00
     
     小妖漏掉的沙 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一(高数修炼中)
      文章:15
      积分:160
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2007/11/27

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给小妖漏掉的沙发送一个短消息 把小妖漏掉的沙加入好友 查看小妖漏掉的沙的个人资料 搜索小妖漏掉的沙在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看小妖漏掉的沙的博客26
    发贴心情 
    由semantic web service的出现,使得AI Planning才可以运用到semantic web service 的组合上。 服务组合不仅仅只能通过AI plannng 实现。
    可以通过UML。Graph search等其它方法。
    在工业界:workflow ,BPELWS等。
    但工业界的方法缺少形式化的论证等理论支持,随着semantic web service的发展,工业界也将语义加入进来。
    AI planning 对与服务组合,主要在于学术界,需要一些形式化的推理,但对于实用,,,还有很多路要走。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008/6/23 16:33:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2025/2/21 15:45:46

    本主题贴数26,分页: [1] [2] [3]

    管理选项修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    78.125ms